Russlands Invasion in der Ukraine nahm an diesem Dienstag eine beispiellose diplomatische Dimension an, als Deutschlands Präsident Frank-Walter Steinmeier bekannt gab, dass er geplant hatte, Kiew am Mittwoch zu besuchen, aber er sei in dem Land, das vorerst nicht „willkommen“ sei. Die alten anderthalb Monate litten unter der Aggression der russischen Streitkräfte.

In kurzen Statements in Warschau wies Steinmeier darauf hin, dass der polnische Präsident Andrzej Duda in den vergangenen Tagen angeregt habe, dass die beiden gemeinsam mit den Staatsoberhäuptern der baltischen Staaten (Litauen, Lettland und Estland) in die ukrainische Hauptstadt reisen. . „Um ein starkes Signal der europäischen Solidarität mit der Ukraine zu senden und dort zu reparieren.“ Steinmeier hat in der polnischen Hauptstadt bereits gezeigt, dass er die Chance gerne nutzen würde.

Doch die Pläne des Bundespräsidenten für eine Reise in die ukrainische Hauptstadt scheitern, weil er derzeit unerwünscht ist. „Ich bin bereit, es zu tun. Aber es stellt sich heraus – und das sollte ich anmerken –, dass sie es in Kiew nicht wollen“, sagte Steinmeier in Warschau.

Grund für die Ablehnung Kiews seien seine engen Beziehungen zu Moskau als Außenminister und vor allem seine Unterstützung der umstrittenen Gaspipeline Nord Stream 2, so der Bundespräsident.

„Wir alle kennen Steinmeiers enge Beziehung zu Russland, die auch von geprägt ist Steinmeiers Formel [la propuesta que hizo el exministro en 2016 que abría la puerta a la celebración de elecciones en Donetsk y Lugansk, que podrían obtener después un estatus especial con algunas fórmulas de autogobierno]. Derzeit ist er in Kiew nicht willkommen“, schrieb die Zeitung Bild an einen ukrainischen Diplomaten. „Wir werden sehen, ob sich das wieder ändert“, fügte er hinzu.

Die Entscheidung der ukrainischen Regierung ist das jüngste Beispiel einer Kampagne, die Altkanzlerinnen Angela Merkel und Steinmeier für Deutschlands gefährliche Abhängigkeit von russischem Öl und Gas verantwortlich zu machen. Seit einigen Tagen nun die konservative Presse, angeführt von den Zeitungen Bild hat eine Kampagne gestartet, die den beiden vorwerfen soll, Deutschland wegen Berlins großzügiger Unterstützung russischer Gastransportprojekte Putins Wünschen unterworfen zu haben. Außenministerin Annalena Baerbock stellte fest, dass deutsche Politiker (lesen Sie die Merkel-Regierung) die Gefahren der wachsenden Energieabhängigkeit Russlands nach der Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim im Jahr 2014 erkannt haben und nun den Preis dafür zahlen, dass sie das Thema ignorieren.

Auch Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck, der wie Baerbock Mitglied der Grünen ist – einer Partei, die nicht Teil der vorherigen Regierung war – kritisierte in Berlin vergangene Entscheidungen ebenfalls scharf. „Energiepolitik ist immer Energiepolitik, immer Interessenpolitik, also immer Sicherheitspolitik. Und wenn Sie zurückblicken, können Sie kaum verstehen, wie wir so blind sein konnten, um es zu verpassen“, sagte Habeck Ende März.

Der Bundespräsident hat zugegeben, dass er als Außenminister Fehler in seiner Russlandpolitik gemacht hat. „Ich bleibe bei Nord Stream 2, das ist ganz klar ein Fehler“, sagte das derzeitige deutsche Staatsoberhaupt bei einem Treffen mit einer Gruppe von Journalisten. „Wir klammern uns an die Brücke, der Russland nicht mehr vertraut und vor der uns unsere Partner gewarnt haben. Die Verantwortung für den Krieg liegt beim russischen Präsidenten Wladimir Putin, aber das bedeutet nicht, dass wir einige Dinge, die unsererseits schief gelaufen sind, nicht noch einmal überdenken sollten“, gab er zu.

Doch bevor Steinmeier seine Schuld eingestand, warf ihm der Botschafter der Ukraine in Berlin, Andrij Melnik, unter anderem vor, „ein Spinnennetz aus Kontakten zu Russland aufgebaut“ zu haben.

Folgen Sie allen internationalen Informationen auf Facebook Sie Indonesieno en unser wöchentlicher Newsletter.