Russlands Invasion in der Ukraine hat Deutschland die Augen geöffnet, wo es bis vor einem Monat undenkbar war, dass die Regierung Angriffswaffen in ein kriegführendes Land schicken oder ihre bisher unterfinanzierte Armee aufrüsten würde. Doch die von Putin entfesselte Eskalation der Gewalt markiert einen Wendepunkt. Die Zeit der Beschwichtigung und Zurückhaltung in außen- und sicherheitspolitischen Fragen ist für Berlin vorbei. „Kein Land, nicht einmal Deutschland, kann in Kriegs- und Friedensfragen neutral sein“, sagte Außenministerin Annalena Baerbock am Freitag. Die Regierung bereitet die Erstellung einer nationalen Sicherheitsstrategie vor – das erste Projekt dieser Art in der Geschichte der Bundesrepublik – und dieser neue Plan bedeutet unter anderem eine größere Verantwortung innerhalb der NATO.

„Für uns, für mich, gibt es eine besondere Verantwortung für Deutschlands Fehler in Krieg und Völkermord“, sagte Baerbock bei einer Präsentation der Arbeiten zur Entwicklung der Strategie, die von seinem Ministerium koordiniert, aber verschiedene Ressorts einbeziehen werden. „Das bedeutet, dass wir verpflichtet sind, diejenigen zu unterstützen, deren Leben, Freiheiten und Rechte bedroht sind“, fügte er hinzu. Der Minister stellte seine neue Strategie einen Tag vor, nachdem der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, im Bundestag die zu große Kreml-Nähe Berlins kritisiert und wirtschaftliche Fragen über alles andere gestellt hatte.

Der Krieg, den Wladimir Putin in der Ukraine begonnen hat, konfrontiere Deutschland „mit einer neuen Sicherheitsrealität“, sagte der Minister und erwartete von Berlin eine klare Position, mehr Handlungsfähigkeit und präzisere außen- und sicherheitspolitische Instrumente. „Angesichts des radikalen Bruchs Russlands mit unserer Friedensordnung müssen wir die Prinzipien, die uns leiten, in die Praxis umsetzen“, betonte er.

Ein Umbruch in der deutschen Außen- und Verteidigungspolitik vollzog sich vor drei Wochen, als Bundeskanzler Olaf Scholz in einer historischen Bundestagsrede 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr zusagte. Seitdem sind Entscheidungen gefallen: Berlin kündigte diese Woche den Kauf von 35 F-35-Jägern aus amerikanischer Produktion an, die als die modernsten Jäger der Welt gelten und Atombomben tragen können.

Die neue Sicherheitspolitik gehe über erneute militärische und diplomatische Bemühungen hinaus, sagte Baerbock. Die Strategie sollte mit der EU- und NATO-Politik verknüpft werden. Und obwohl es der russische Einmarsch war, der den neuen Ansatz Deutschlands auslöste, war die Erstellung eines Sicherheitskonzepts bereits im Koalitionsvertrag von Sozialdemokraten, Grünen und Liberalen im vergangenen Dezember vorgesehen.

aktivere Rolle

Deutschland werde eine aktivere Rolle einnehmen und mehr Verantwortung in der Atlantischen Allianz übernehmen, sagte der Außenminister. Der Krieg habe „wieder einmal gezeigt, dass Sicherheit von der Bündnisfähigkeit der Nato abhängt“. Die Stärkung des Ostflügels und „an neue Realitäten angepasste militärische Übungen“ seien in dieser Phase von entscheidender Bedeutung, da „die gesamte östliche Region des Bündnisses neuen Bedrohungen ausgesetzt ist“, betonte er. Daher sei es notwendig, die Präsenz des Bündnisses in den südosteuropäischen Ländern aufzubauen und sicherzustellen, dass „die nukleare Abschreckung der NATO glaubwürdig bleibt“. Baerbocks Ankündigung kam einen Tag nach einem Berlin-Besuch von Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der erneut seine Ablehnung einer Truppenintervention in der Ukraine bekräftigte, weil das Bündnis sonst „Teil des Konflikts“ werden würde.

Deutschlands neue Sicherheitsstrategie wird auch das komplizierte Verhältnis zu China ansprechen. Berlin müsse unabhängig von fossilen Energieimporten werden, versichert Baerbock, aber pass auf, dass du nicht in die Abhängigkeit einer New Economy gerätst. „Jetzt haben wir bewiesen, dass eine einseitige Wirtschaftsorientierung uns angreifbar macht“, sagte er in einem der wenigen Beispiele für Selbstkritik, die deutsche Politiker in letzter Zeit hörten. Deutschland hat diese Woche damit begonnen, seine früheren Beziehungen zu Russland zu überprüfen, aber die Debatte konzentriert sich immer noch mehr auf Akademiker als auf politische Entscheidungsträger. „Wichtig ist, dass wir uns nicht zum Schweigen bringen lassen, nichts schlucken, weil wir wirtschaftlich oder energetisch abhängig sind, sondern Stellung beziehen, auch wenn es schwierig ist“, betonte er.

Scholz bittet Putin um einen Waffenstillstand

Die diplomatischen Bemühungen westlicher Führer, den Krieg zu beenden, gehen weiter. Die deutsche Bundeskanzlerin war die letzte Person, die mit dem russischen Präsidenten sprach. Olaf Scholz forderte Wladimir Putin bei einem Telefonat zwischen den beiden am Freitagmorgen erneut auf, einen „schnellstmöglichen Waffenstillstand“ zu erklären. Nach Angaben eines Sprechers des Außenministeriums sprachen die Führer mehr als eine Stunde lang über den Krieg „und die Bemühungen, ihn zu beenden“. Die deutsche Bundeskanzlerin bestehe darauf, dass die humanitäre Lage verbessert und Fortschritte bei der Suche nach einer diplomatischen Lösung des Konflikts erzielt werden sollten, fügte der Sprecher hinzu.

Die Geschichte der russischen Nachrichtenagentur liefert weiteren Inhalt. Demnach habe Putin der deutschen Bundeskanzlerin mitgeteilt, dass die Ukraine versuche, Gespräche mit Russland zu verzögern, indem sie unrealistische Vorschläge vorlege. Trotzdem sagte er, er sei bereit, die Verhandlungen fortzusetzen. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte laut Reuters, Putins Anruf bei Scholz sei unhöflich, aber professionell gewesen.

Folgen Sie allen internationalen Informationen auf Facebook und Indonesieno en unser wöchentlicher Newsletter.