Stalin wusste, dass ohne die Ukraine,

Russland wird instabil sein.

Anne Apfelbaum

Jeden vierten Samstag im November trauern die Ukrainer in Gedenken an die Verbrechen des Staates, von denen das schlimmste Stalin war, der Millionen von Ukrainern das Leben nahm, indem er sie zur Ausrottung durch Hunger in der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik verurteilte. Ja, ich spreche vom Holodomor, dem Holocaust, dem Völkermord an der Ukraine, der zwischen 1931 und 1934 begangen wurde.

Die Ukraine war für Stalin 1922 ein strategisches Gebiet. Wirtschaftlich ist es dank der landwirtschaftlichen Steppe am Schwarzen Meer und der intensiven Bewirtschaftung um Kiew die Kornkammer Europas und verfügt über bedeutende Kohle- und Eisenvorkommen im Donbass-Becken (wo Donezk und Luhansk seit dem 9. Jahrhundert zur Kiewer Rus gehörten). ). ). Als multikulturelle Makroregion war sie politisch ein ideales Labor für die Förderung einer „Ukrainisierung“, die lokale Identitäten einer „Stärkung“ des Sowjetregimes unterwerfen würde (in Polen, der Tschechoslowakei, Ungarn, Bulgarien, Skandinavien, Mittel- und Fernost sie würden ihre Erfahrungen nachahmen). Verantwortlich: Lazar Kaganovich und ab 1928 Kosior.

1930 prangerte Stalin jedoch an, dass die Abhängigkeit der Ukraine von Kohle und Metallurgie ein Hindernis für die industrielle Entwicklung des Urals und Westsibiriens sei und die Ukraine in eine „Grenzregion“ verwandelte, wodurch die Autonomie ihrer Verwaltung eingeschränkt wurde. Er beschuldigte den großrussischen Chauvinismus, die „größte Gefahr“ für die Partei in „nationalen Angelegenheiten“ und der Ukraine, ihrer Hauptbühne, zu sein. Um dagegen anzukämpfen, verbietet er jegliches Streben nach ethnischer Spaltung; es erstickte alle „konterrevolutionären“ nationalistischen Bewegungen; sie zerstört die Bauernschaft, indem sie die Landwirtschaft kollektiviert, Land, landwirtschaftliche Geräte und Tiere von Tausenden von Subsistenzbauernfamilien enteignet, die zu Staatsarbeitern umgewandelt wurden, und die „Dekulakisierung“ von Großgrundbesitzern (den sogenannten „Kulaken“) fördert, zu denen sie verhaftet, deportiert und verschleppt werden exekutieren, dämonisieren und vernichten die ukrainischen nationalistischen Intellektuellen.

1932 gab es eine Nahrungsmittelkrise. Der Staat beschlagnahmte Getreide. Der Ukraine gehen die Samen aus. Von Molotow und Kaganowitsch vor den „antisowjetischen Saboteuren“ gewarnt, erhöhte Stalin die Preise und erließ das „Gesetz der fünf Weizenriegel“: Jeder, der Getreide nahm, wurde eingesperrt und erschossen, weil er sozialistisches Eigentum angegriffen hatte. Die Ukraine verlangt die Lieferung von 8 Millionen Tonnen Getreide. Dieser kann nicht erfüllt werden. Daraufhin befahl er eine massive Repression, die Deportation von Tausenden nach Sibirien und die Hinrichtung von Zehntausenden mehr. Andere Bewohner begannen zu hungern und begannen mit der Flucht ins Ausland. Stalin verhinderte ihre Mobilisierung und schloss die ukrainischen Grenzen, während die „Aktivisten“-Brigaden alle Lebensmittel in den Händen der Bauern forderten: 80 % der Bevölkerung.

Holodomor in Arbeit.

In ihrer Verzweiflung essen die Ukrainer alles, von Weizenkörnern bis hin zu Haustieren. Andere begingen Selbstmord. Auch unter Brüdern kam Kannibalismus auf. Aus Liebe boten sich Mütter an, ihre Kinder zu beschützen, und Väter töteten sie, damit sie nicht leiden würden. Zehntausende sterben jeden Tag, Leichen türmen sich auf und überschwemmen riesige Massengräber. Wir wissen nicht, wie viele starben, obwohl es Schätzungen zufolge zwischen 7 und 12 Millionen gibt. Der Staat verbot, darüber zu sprechen, und die Ukraine schwieg jahrzehntelang. Für Holodomor schuf Lemkin das Konzept des Völkermords; Die Eroberung erklärte es zu einem Akt des vorsätzlichen Massenmords und Graziosi: zum ersten „methodisch geplanten und ausgeführten“ Völkermord, der den Lebensmittelproduzenten alle Lebensgrundlagen entzog.

Im Zweiten Weltkrieg geriet mein Vater als Offizier der italienischen Armee 1943 in die Gefangenschaft der Nazis. Das erste Konzentrationslager, in das er gebracht wurde, war Tarnopol in der Ukraine. Die Leibwächter waren sowohl Deutsche als auch Ukrainer. Aber von ihm habe ich gelernt, dass wir immer den Kontext analysieren müssen, in dem Ereignisse passieren, und niemals vergessen, dass andere Menschen auch Menschen sind oder sein sollten.

Nach dem Holodomor und der Großen Säuberung (1937) glaubten die überlebenden Ukrainer (Nationalisten und Kommunisten) 1941, dass ihnen durch den Beitritt zu den einfallenden Nazis ein Licht der Hoffnung aufscheine: Sie strebten danach, von dem grausamen Regime befreit zu werden, das sie zerstörte. Sie. . Sie ignorieren, dass auch die Nazis ausgerottet wurden, wie es in Babi Jar geschah. Daher ist es ein abweichender Akt, sie zu beschuldigen, pro-Nazi zu sein, da es unverantwortlich und fahrlässig ist, sich auf die Seite ihrer eigenen Zugehörigkeiten und/oder Phobien zu stellen, die durch den Diskurs in sozialen Netzwerken und Regierungsinteressen ausgelöst werden.

Es ist unsere Pflicht, unseren Blick nicht nur vor kurzem, sondern auch mittel- und langfristig auf die Geschichte zu richten, um zu verstehen, warum das ukrainische Volk heute zu beispielhaften Verteidigern seines Landes, seines Vaterlandes, seines Volkes geworden ist. Sie sind Überlebende, Kinder, Enkelkinder, Nachkommen, Menschen, deren Gene und Erinnerungen in den dantesken Schrecken von Holodomor eingraviert sind. Wir können nicht zulassen, dass neue, schreckliche schwarze Seiten nachgeahmt werden, wie Seiten, die niemals in die Bücher der Menschheitsgeschichte geschrieben werden sollten. Die Ukraine muss fair, solidarisch, aber vor allem menschlich analysiert werden.

bettyzanolli@gmail.com\u0009\u0009\u0009@BettyZanolli