Theoretisch große Macht sie können in wechselseitigen Beziehungen frei stehen und Bündnisse eingehen mit wem sie wollen. In der Praxis ist ihr Handlungsspielraum jedoch aufgrund ihrer strategischen Bedeutung und jahrhundertealten Bindungen sehr begrenzt. Auch die größte Entschlossenheit der politischen Führung einer Macht erweist sich meist als zu schwach, um sie in eine neue Richtung zu lenken. Und wenn doch, dann meistens nur kurz, denn der Interessen- und Bindungsdruck macht die Veränderung kurzlebig und muss fixiert werden.

Mehr als hundert Jahre wird Europa vom deutsch-russischen Tandem regiert

Wenn es nur natürlich wäre Gesetz unzutreffend, Europa wird nun über hundert Jahre vom deutsch-russischen Tandem regiert. Den gesamten Einfluss der angelsächsischen Mächte über den alten Kontinent hinausdrängen: Großbritannien und die Vereinigten Staaten von Amerika.

Nach dem sogenannten gesunden Menschenverstand soll es im Juli 1905 geschehen sein. Wilhelm II dann zu einem informellen Treffen vor der Küste Finnlands in der Nähe der Stadt Björkö eingeladen sein Cousin Nikolaus II. Der deutsche Kaiser und der russische Zar einigten sich in der Kajüte der Jacht „Polarnaja Zwiezda“ auf den Inhalt eines Alliiertenvertrages, der die gesamte derzeitige Ordnung in Europa umstürzen würde. Es bedeutete, dass das Romanow-Reich zusätzlich zu seinem engen Bündnis mit Frankreich und seiner unvermeidlichen Annäherung an Großbritannien die Beziehungen zum Zweiten Reich bevorzugen würde.

Damit ist es langfristig komplett Französische Marginalisierung und eine tödliche Bedrohung für das gesamte Reich, das er regierte Großbritannien. Das ist absolut genial. Ich bin sehr einverstanden – schrieb später Zar Nikolaus II. in sein Tagebuch. Der Morgen des 24. Juli 1905 in Björkö war also ein Wendepunkt in der europäischen Geschichte – dank Gottes Gnade linderte er das Leiden unserer geliebten Heimat, die sich endlich von diesem schrecklichen Virus Galliens und Russlands befreite. – bemerkte wiederum William II. Danach kehrten die beiden Herrscher wieder zueinander zurück und stießen mit irdischen Realitäten zusammen. In Berlin legten meist konkurrierende Politiker ihr Veto mit einer Stimme ein, Bundeskanzler Bernhard von Bülow drohte dem Kaiser mit Abdankung.

Bündnis mit Russland bedeutete eine Bedrohung des deutschen Einflusses in Mitteleuropa, eine Bedrohung des österreichisch-ungarischen Aufstandes, der fast vollständig dem Zweiten Reich unterworfen war, und vor allem einen schnellen Angriff Zusammenstoß mit Großbritannien und Frankreichdie funktionieren muss, bevor die Vereinbarung abläuft. Zur gleichen Zeit passierte genau dasselbe in St. Petersburg. Alle protestierten, Außenminister Wladimir Lamsdorf wollte zurücktreten. Russische Politiker befürchten, dass sie nach der Trennung von Frankreich stark werden Deutsch sie würden Russland wirtschaftlich dominieren und es dann zu ihrer Wirtschaftskolonie machen, wie es im Fall Österreich-Ungarns geschehen ist. Arrangements, die in der Nähe von Björkö getroffen wurden, erwiesen sich als weniger wertvoll als das Papier und die Tinte, die zum Schreiben verwendet wurden.

Die Stärke des deutsch-russischen Tandems

Strategische Bedeutung und Jahrhunderte alt Gewerkschaft spaltet Europa auf Bündnis von Zentralmacht und Entente. Wie toll ist das Deutsch-russische Tandempower brillant wurde 1940 sichtbar. Weil Ribbentrop-Molotow-Pakt in nur wenigen Monaten wurde in Europa ein neuer Deal abgeschlossen. Die Sowjetunion verlegte ihre Grenzen an den Fluss Bug, Polen wurde liquidiert und die Länder Mitteleuropas ergaben sich vollständig dem Dritten Reich. Im zweiten Schritt wurde Frankreich zerschlagen und der gesamte britische Einfluss aus dem Ärmelkanal verdrängt. Das Bündnis, das die vollständige Kontrolle über den Alten Kontinent verschaffte, dauerte jedoch weniger als zwei Jahre. Zu widersprüchlich waren die Interessen Deutschlands und der Sowjetunion. Die beiden Kräfte sollten sich gegenseitig an die Kehle springen.

Die aktuelle Krise bestätigt die alte Regel, dass sich die Mächte nicht allzu lange gegen ihre eigenen Interessen stellen können und dass Deutschland sich nur kurzfristig auf Russland verlassen kann. Nach der Verwaltungszeit Präsident Biden kündigte eine neue Öffnung der Verbindungen Washingtons nach Berlin an und schüttelte in einer Geste des guten Willens den Missbrauch von Sanktionen gegen den Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 ab, weniger als ein Jahr war vergangen. Es dauerte zehn Monate, bis die Strategie, die Deutschlands Verantwortung für die EU und den alten Kontinent festlegte, zu Staub zerfiel. Das einzige Ergebnis ist, Russland dazu zu drängen, Supermachtinteressen zu verfolgen und zu versuchen, die Ukraine wieder in seinen Einflussbereich zu bringen, und gleichzeitig sogar zu testen, ob die NATO aus den baltischen Staaten und Mitteleuropa vertrieben werden kann.

Also ab sofort Krise. Dank ihm werden Dinge, die zuvor vage und unklar waren, plötzlich klar, denn jetzt haben wir es nicht nur mit Worten und Aussagen zu tun, sondern vor allem mit Taten. Und dies zeigt die offensichtlichste Richtung der Veränderung.

Die Regierung in Berlin wird dem Handel mit ukrainischen Interessen zustimmen, ohne mit der Wimper zu zucken

Das ist in den letzten Wochen unschwer zu erkennen Regierung in Berlin ohne mit der Wimper zu zucken wird er zustimmen przehandlować interesy Ukraine im Austausch für gute Beziehungen zum Kreml. Die Angelsachsen legten jedoch ein Veto ein. Auch hier, wie während der Weltkriege und viele Male danach in Krisenzeiten, funktionierte die strategische Solidarität der Vereinigten Staaten mit Großbritannien und in der Folge mit Australien und Kanada einwandfrei. Es waren Washington und seine zuverlässigen Verbündeten, die entschieden, dass die Ukraine kein leicht verdaulicher Snack für Moskau sein würde, und diese Position sollte von der gesamten NATO vertreten werden. Die Ergebnisse waren wie folgt: Waffenlieferungen, logistische, diplomatische und nachrichtendienstliche Unterstützung und die Androhung strenger Sanktionen gegen den Kreml.

Engagement für die Ukraine einen größeren Zusammenhang haben. Wirtschaftliche und politische Interessen drängen Russland zunehmend in die Arme Chinas. Für sie wird das Land von Präsident Putin langsam zu dem, was Österreich-Ungarn für das Zweite Reich vor 1914 war. Die beiden großen Landmächte versuchten, die angelsächsische Vorherrschaft zu brechen, die sie zurückhielt, indem sie Meere, Handelsrouten und Allianzen kontrollierten. Schon heute umgibt Eurasien ein Netzwerk von Bündnissen, das sich von Japan über Ozeanien, den Fernen und Mittleren Osten bis nach Polen und Schweden erstreckt, mit denen die Vereinigten Staaten die militärische Zusammenarbeit vertiefen und zum NATO-Beitritt ermutigen.

Russland mit leichtem Erfolg in der Ukraine zu stärken bedeutet in diesem Zusammenhang gleichzeitig Stärkung Chinas. Selbst der Ausbruch des russisch-ukrainischen Krieges war besser, weil er nicht drohte, dass die Angelsachsen dadurch erhebliche Verluste erleiden würden. Auf der anderen Seite läuft Russland im Falle einer großangelegten Aggression mit einem sehr illusorischen Vorteil das Risiko einer wirtschaftlichen und demografischen Ausblutung (die möglicherweise nicht mit Tausenden von getöteten Menschen endet).

Die Entwicklung der Situation hat Deutschland wirklich erschüttert

Aus polnischer Sicht ist das deutsche Thema in diesem großen Machtspiel jedoch sehr interessant. Die Entwicklung der Lage scheint völlig überraschend zu kommen die Regentschaft von Olaf Scholz. Die Verwirrung war so groß, dass Berlin begann, ein Gleichgewicht zwischen dem angelsächsischen Block und dem russisch-chinesischen Block herzustellen. Symptome sind sehr humorvolle Einstellungen, wie die Bereitstellung von Militärhilfe für die Ukraine in Form von Feldlazaretten und alten Helmen. Gleichzeitig bemühen sich die Bemühungen, Russlands Position aufzuweichen, bieten im Gegenzug wirtschaftliche Zusammenarbeit im Bereich der erneuerbaren Energiequellen an, um … Öl und Gas zu ersetzen.

All diese Aktionen von Bundeskanzler Scholz und seinen Mitarbeitern waren nicht auf einen plötzlichen Sinn für Humor zurückzuführen, sondern auf ihre Verwirrung. Die radikalen Aktionen von Präsident Putin und die entschiedene angelsächsische Reaktion zerstörten Berlins strategische Interessen und Pläne für die Zukunft.

Schließlich wird der gesamte Zusammenhalt und die schrittweise Föderalisierung der Europäischen Union um Deutschland und seine Energie-, Wirtschafts- und Gesellschaftswende „Made in Germany“ herum gebaut. Es wurde völlig übersehen, dass all dies technologisch und wirtschaftlich ohne Zugang zu billigen Energieressourcen aus Russland sehr schwierig ist. Was noch schlimmer ist, Deutschland ist sogar gefallen. Sie haben gerade das letzte Kernkraftwerk abgeschaltet und brauchen mehr Gas. Inzwischen sind ihre Interessen dem Kreml tief in die Nase gesprungen und sie verfolgen lieber ihre eigenen strategischen Ziele, als gemeinsam zu kooperieren. Der Krieg in der Ukraine, insbesondere der langjährige Krieg, bedeutete das Scheitern deutscher Pläne und die Notwendigkeit einer radikalen Reformation. Aber es stellt sich heraus, dass Sie in Berlin heute nicht wissen, womit Sie es ersetzen sollen? Es stellte sich heraus, dass ein Land, das zu groß für Europa und zu klein für eine Weltmacht war, überhaupt nicht einfach war, denn das Schwierigste für ihn war, zu entscheiden, ob er nach seinen Ambitionen oder nur nach Wahrscheinlichkeit spielen sollte.