Für Das New York Times: „Die Entscheidung des Kanzlers macht nun deutlich, dass weder er noch sein Land immun gegen die Kräfte sind, die die Politik auf dem gesamten Kontinent neu geordnet haben: die Erosion der politischen Mitte; der Aufstieg populistischer Kräfte; das Wiederaufleben der Migrationskrise; und eine Neugestaltung der politischen Front, weg von der historischen Links-Rechts-Spaltung, hin zu einem Kampf zwischen proeuropäischen liberalen Werten und dem gegnerischen nationalistischen Pol (…) Deutschland wird seinen kleineren Nachbarn ähnlicher als „sie es getan haben.“ Wir haben ähnliche politische Spaltungen gesehen, darunter in Spanien, Italien und den Niederlanden.“

Es wurde als „ein Härtetest für einen Kontinent in einer Notlage“ beschrieben. Englisch Wächter Merkels Ankündigung, den Vorsitz der Christlich Demokratischen Union (CDU) aufzugeben. „Merkel ist ein Symbol für Kohärenz und Kontinuität“ Der Abgang des faktischen EU-Chefs vor der Parlamentswahl 2021 erfolgt zu einer Zeit, in der die politische Stabilität des Kontinents gefährdet ist, wie es seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr der Fall war. Weltkrieg“, hieß es in der Londoner Zeitung. Zuhause geschwächt, könne die Führung des Kanzlers auf europäischer Ebene in Zukunft „eingeschränkt“ werden, prognostizierte er und fügte hinzu: „Das sind besonders schlechte Nachrichten für den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der jetzt einen großen Einfluss hat.“ Vision zur Reform der Eurozone. schien weiter weg zu sein als zuvor.

Russische Zeitung Iswestija bewertete Angela Merkels Entscheidung als „eine notwendige Verpflichtung, um ihre Position als Kanzlerin auch in den kommenden Jahren zu sichern.“ Nun folgte unmittelbar darauf die Ankündigung, dass sie sich 2021 nicht mehr zur Wahl stellen werde. Mit anderen Worten: Merkel hat ihr Angebot gemacht in politischen Verhandlungen: Er verzichtete auf die Führung der Partei und nahm nicht mehr an Wahlen teil, als Gegenleistung dafür, dass er die Legislaturperiode als Kanzler absolvieren konnte.

Für Schweiz Neue Zürcher Zeitung, Merkel sei zu lange im Amt geblieben und habe „definitiv die Chance auf ein glanzvolles Ende verpasst.“ Der Rücktritt der Parteispitze sei „ein Blitzableiter“ gewesen. Der mediale und politische Wettbewerb innerhalb und außerhalb der Partei muss sich auf die Zukunft konzentrieren. Jahr, als Neuling an der Spitze der Partei und im Rennen um die Nominierung für die nächste Kanzlerin, während die Grand Old Lady weitere drei Jahre lang um die Kanzlerschaft versuchte.

„Die Trennung von Kanzler und Parteispitze war ein fataler Fehler. Für einen Kanzler bedeutete dies den „völligen Autoritätsverlust“ und „den Anfang vom Ende“. Das ist eine brutale Analyse. Das hat Angela Merkel 2004 gesagt. Parteivorsitz und Kanzleramt müssen zusammenarbeiten: Das ist ein unantastbarer Grundsatz des deutschen Regierungschefs. Er wiederholte es immer und immer wieder“, erinnerte er sich. Aus Drückenaus dem benachbarten Österreich.

„Natürlich hat Merkel den Parteivorsitz nicht freiwillig aufgegeben. „Aber die Entscheidung ist keine Panikreaktion“, schätzte er ein. Niederländische Zeitung von Volkskrant. „Dies ist ein letzter Versuch, nach vorne zu blicken und seiner Partei die Freiheit zu geben, die sie im Falle einer möglichen vorgezogenen Parlamentswahl braucht. Nach 18 Jahren hält „Mutti“ Merkel ihre Kinder für reif genug, um über die Zukunft der Partei zu entscheiden, und „später akzeptierte sie, dass eines ihrer Kinder als Matriarchin entlarvt werden könnte.“

Landvon Spanien ist der Ansicht, dass die Kanzlerin und noch immer CDU-Chefin keine andere Wahl hat: „Weiterzumachen, als wäre nichts geschehen, ist keine Option mehr.“ außerhalb Deutschlands.“ Die Partei ist zum Symbol der von ihr abgelehnten Flüchtlingspolitik und zu einer immer schwerer werdenden Belastung geworden. Die Kanzlerin schien endlich zu verstehen, dass es an der Zeit war, Maßnahmen zu ergreifen. Zu entscheiden: er oder seine Partei.“

Lauter Tonaus Argentinienerklärte: „Merkel versteht es, sich selbst treu zu bleiben und alte Qualitäten wie ihren Mut zu bewahren. Ihr Verhandlungsgeschick ist legendär, doch mit ihrer Weigerung, erneut als Kandidatin für den CDU-Vorsitz zu kandidieren, hat die deutsche Kanzlerin gezeigt, dass auch sie an ihre Grenzen stößt.“ .“

Merkel werde „keineswegs gehasst“, schloss er australisch Sydney Morning Herald. „Seine Popularität ist nie auf das Niveau gesunken, das beispielsweise von erreicht wurde [primera ministra] aus England Teresa May oder [presidente] aus Frankreich Emmanuel Macron. Doch Deutschland war gelangweilt und wollte einen Neuanfang. Obwohl Umfragen zeigen, dass sie seine Intelligenz, Kompetenz und Stärke respektieren, zeigen sie in diesem Jahr auch eine wachsende Wahrnehmung, dass er ein Diktator ist und weit von der Realität entfernt ist. Und diese Gefühle haben sich in der tatsächlichen Stimmabgabe niedergeschlagen.“

(rml/ers)

Die Deutsche Welle ist ein deutscher Auslandssender, der unabhängigen Journalismus in 30 Sprachen produziert. Folge uns auf Facebook | Twitter | Youtube |