Deutschland ist das Land mit der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt und gilt als das mächtigste und einflussreichste Land der Europäischen Union.

Allerdings „sind seine militärischen Fähigkeiten seiner wirtschaftlichen oder diplomatischen Macht nicht gewachsen“, sagte Jonathan Marcus, BBC-Korrespondent für Sicherheit und Verteidigung.

„Deutsches Heer stagnierte in den letzten Jahren und die meisten ihrer Geräte sind veraltet oder schlecht gewartet“, fügte er hinzu.

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat sich mehrfach darüber beschwert, dass die NATO-Mitglieder in Europa nicht genug in den Verteidigungssektor investieren.

Obwohl sich die Mitgliedstaaten im Jahr 2014 das Ziel gesetzt haben, 2 % ihres Bruttoinlandsprodukts (BIP) für diesen Zweck bereitzustellen, bleibt Deutschland bei 1,22 %. weit unter den Investitionen der beiden anderen großen Länder Europas Westen: England (2,14 %) und Frankreich (1,79 %).

„Sicherlich aufgrund seiner wirtschaftlichen Stärke herrscht in letzter Zeit das Gefühl, dass Deutschland nicht genug für die Verteidigung ausgibt und dass sein Beitrag nicht im Verhältnis zu den Möglichkeiten steht“, sagte Marcus.

Berlin antwortete auf amerikanische Proteste, dass Geld, das in die internationale Zusammenarbeit gesteckt wird, mehr zur Konfliktverhütung beiträgt als Geld, das für Waffenprogramme ausgegeben wird.

Wenn Trump möchte, dass Deutschland und andere europäische Länder ihre Militärausgaben erhöhen, äußerte die deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen ihre „Besorgnis“ über die von Washington angekündigte Kürzung ihrer Beiträge zum Haushalt der Vereinten Nationen und multilateraler Organisationen.

Die Zurückhaltung Deutschlands, die Militärausgaben zu erhöhen, ist eingetreten eine Quelle der Meinungsverschiedenheit kürzlich zwischen Washington und Berlin.

Gemäß seiner Tradition, sich nicht an militärischen Aktionen zu beteiligen, die nicht die Unterstützung der Vereinten Nationen haben, beteiligte sich Deutschland aus diesem Grund nicht an dem jüngsten gemeinsamen Angriff der USA, Frankreichs und des Vereinigten Königreichs gegen Ziele in Syrien Einsatz chemischer Mittel. Waffen der Streitkräfte von Präsident Bashar al-Assad.

Judy Dempsey, Forscherin und Herausgeberin des Analysezentrums Strategisches Europaerklärte in einem Gespräch mit BBC Mundo, dass die Sicherheit Deutschlands „stark vom Dach der Vereinigten Staaten, Frankreichs und der NATO abhängt“.

Obwohl Merkel im Mai 2017 sagte, dass „die Zeiten, in denen wir uns völlig auf andere verlassen konnten, vorbei sind“, was als Kritik an der zweifelhaften Zuverlässigkeit der USA als Trump-Verbündeten in der Präsidentschaft interpretiert wurde, gab es dafür nichts zu beweisen. Die Fähigkeiten der Bundeswehr sind in letzter Zeit gestiegen.

Karl-Heinz Kamp, Präsident der Bundesakademie für Sicherheitspolitik, einer staatlichen Einrichtung, die sich der Ausbildung hoher Beamter in Deutschland widmet, sagte, es seien zwar Anstrengungen unternommen worden, diese seien jedoch unbemerkt geblieben.

„In den letzten Jahren haben wir den Verteidigungshaushalt erhöht, was fast unbemerkt blieb, weil unser BIP viel schneller wächst, so dass das berühmte NATO-Ziel von 2 % nicht näher, sondern in weiter Ferne rückt“, sagte er gegenüber BBC World.

„Die Regierung plant, mehr in die Verteidigung zu investieren, sodass der BIP-Anteil im Jahr 2021 auf nahezu 1,5 % steigen wird.“

Die 2 %-Grenze bleibt bis 2024 bestehen.

Dempsey glaubt, dass weiterhin „schwerwiegende Defizite“ bestehen.

Kamp bestreitet es nicht: „Alle Berichte, die Sie lesen, dass U-Boote nicht fahren und Panzer nicht schießen, sind wahr.“

Laut einem Bericht von Kommissar Bartels im Februar, der auf Interviews mit dem Militär selbst basiert, sechs U-Boote vom Typ 212A von ZuDie deutsche Marine konnte nicht operierendas Gleiche geschah mit mehr als der Hälfte der 244 Kampfpanzer.

Auch die A400M-Transportflugzeugflotte litt darunter schlechte Wartung und der Mangel an einsatzbereiten Flugzeugen führte oft zu Verzögerungen beim Truppeneinsatz.

Doch das Problem betrifft nicht nur hochentwickelte Waffensysteme, sondern auch Kleinteile, die im Militäralltag zum Einsatz kommen, etwa Schutzkleidung, Nachtsichtbrillen oder Ersatzteile für Autos.

Bartels machte dafür „25 Jahre Haushaltskürzungen“ verantwortlich.

Kamp führt dies darauf zurück, dass das Ende des Kalten Krieges und das Gefühl, dass ein offener Konflikt weniger wahrscheinlich sei, dazu geführt habe, dass fast alle europäischen Länder nach 1990 ihre Streitkräfte „aufgegeben“ hätten.

„Wir sind das Auto ohne Wartung, Öl oder Ersatzteile gefahren und jetzt geht es, wie bei alten Autos, auf einmal kaputt“, fasst er zusammen.

Dempsey weist darauf hin, dass das Problem nicht nur im Geldmangel liegt, sondern auch darin, wie man damit umgeht.

„Im Falle Deutschlands mangelte es an Planung“, sagte er.

„Im Vergleich zu anderen Armeen werden die meisten Ressourcen für Personalkosten aufgewendet, nicht für die Aktualisierung von Ausrüstung und Ausbildung.“

Ministerin von der Leyen versprach im vergangenen Februar, dass die neue Koalitionsregierung zwischen den Christdemokraten der CDU und den Sozialdemokraten der SPD den Weg einer Erhöhung des Budgets für die „Bundeswehr“ einschlagen werde.

Aber er warnte davor Es wird Jahre dauern, das Problem zu beheben.

Die schlechte Personal- und Organisationsstruktur der deutschen Wehrmacht war ein schon lange bestehendes Problem.

Jonathan Marcus glaubt, dass die aktuelle Situation „das Erbe des Zweiten Weltkriegs und der Nazi-Jahre sowie einen starken innenpolitischen Konsens widerspiegelt, der dem Militarismus gegenüber misstrauisch ist.“

Dempsey hat das erklärt Ein Land leidet immer noch Wegen der Erinnerung an Adolf Hitler und das Dritte Reich „redet die politische Klasse nicht gern über die Wehrmacht.“

Laut diesem Experten wurde nach dem Fall der Berliner Mauer 1989 und der Wiedervereinigung Deutschlands die letzte große militärische Generalüberholung durchgeführt.

„Im Wesentlichen wurde die Zahl auf Kosten der Unterdrückung der Armee der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) reduziert“, eines östlichen Staates, der in den Jahren des Kalten Krieges mit der Sowjetunion und dem kommunistischen Block verbündet war.

Infolge der Reduzierung war die Bundeswehr bis zu den Anschlägen auf die Twin Towers in New York und andere kritische Punkte in den USA am 11. September 2001 kaum noch aktiv.

Danach griffen deutsche Truppen ein unter der NATO-Flagge auf einer FriedensmissionStabilisierung und sogar Kämpfe in Ländern wie Afghanistan oder Kosovo.

Einige seiner Auftritte waren kontrovers.

Im September 2009 Dutzende Zivilisten starben in Kunduz, Afghanistanunter der Bombardierung amerikanischer F-15-Kampfflugzeuge, die auf Anweisung deutscher Geheimdienstoffiziere handelten, die vor der Anwesenheit von Taliban-Aufständischen in der Gegend gewarnt hatten.

Der Vorfall löste Proteste der afghanischen Regierung aus und führte zum Rücktritt des damaligen deutschen Verteidigungsministers Franz Josef Jung.

Die Ukraine-Krise und die Annexion der Halbinsel Krim durch Russland im Jahr 2014 führten zu einem neuen Denken über die nationale Sicherheit in Deutschland.

Wie auch in anderen westeuropäischen Ländern wird Russland unter der Führung von Wladimir Putin dort zunehmend als potenzielle Bedrohung wahrgenommen, auf die man vorbereitet sein muss.

Auf der Münchner Sicherheitskonferenz im selben Jahr gab die deutsche Delegation eine neue Richtung und einen neuen Ton vor.

A wird durchgesetzt Rhetorik, die die Notwendigkeit betonte, dass Deutschland über eine seinen Interessen entsprechende militärische Macht verfügen müsse und aufgrund seines politischen und wirtschaftlichen Einflusses die entsprechende Rolle auf der globalen Bühne einnimmt.

Seitdem setzt sich Berlin für ein Ständiges Abkommen über strukturierte Verteidigungskooperation innerhalb der Europäischen Union ein, bei dem die USA den Verdacht hegen, dass es sich um ein illegitimes Abkommen handelt. gemeinsame Armeeembryonen auf dem alten Kontinent Dies könnte eines Tages zu Widersprüchen mit der NATO führen.

Er übernahm außerdem die Führung eines multinationalen Bataillons in Litauen im Rahmen der von der Atlantischen Allianz genehmigten Operation „Enhanced Forward Presence“, die in den ehemaligen baltischen Sowjetrepubliken eingesetzt werden soll.

Doch trotz des Beharrens der deutschen Führung auf der Notwendigkeit, die Streitkräfte zu stärken, erfolgten die Haushaltszuweisungen bisher nur langsam.

Dempsey versicherte, dass „Deutschlands Abschreckungskraft schwach ist“ und betonte, dass die Garantie gegen hypothetische Aktionen Russlands weiterhin Artikel 5 des Gründungsvertrags des Atlantischen Bündnisses sei, der alle Mitgliedsstaaten dazu verpflichte, im Konfliktfall gemeinsam zu reagieren. einer von ihnen.

Wiederkehrende Ausrüstungsengpässe bei der Bundeswehr stehen im Kontrast zur Dynamik der Rüstungsindustrie des Landes. der viertgrößte Waffenexporteur der Welt im Jahr 2017, nach Angaben des Stockholm International Peace Studies Institute (SIPRI).

Dempsey entdeckte in der Haltung der Deutschen „ein gewisses Element der Heuchelei“.

Unternehmen wie Hekler & Koch, dessen G36-Gewehr zu den am weitesten verbreiteten Gewehren der Streitkräfte weltweit zählt, oder Rheinmetall stehen auf der Liste der größten globalen Hersteller.

Nach jahrelanger Kritik von Aktivisten kündigte Hekler & Koch 2017 an, den Verkauf seiner Produkte in Ländern einzustellen, in denen Konflikte herrschen und Menschenrechte nicht respektiert werden.

Sie können jetzt Benachrichtigungen von BBC Mundo erhalten. Laden Sie die neue Version unserer App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassenTun.