Feijóo betonte, dass die PP das Justizwesen nicht reformieren wird, bis ein neues Gesetz verabschiedet wird, das die Auswahl der Mitglieder ändert

PP-Präsident Alberto Núñez Feijóo bestätigte heute in Brüssel, dass die PP den Generalrat der Justiz (CGPJ) nicht erneuern wird, bis sie sich mit der Regierung auf ein neues Gesetz zur Änderung der Methode zur Auswahl von Mitgliedern der Justiz einigt. Körperschaft, Richterregierung. „Wir schlagen ganz klar vor, dass es ein neues Gesetz und eine Erneuerung des Rates geben sollte [General del Poder Judicial]. Beide. „Eins ist unmöglich, beides“, sagte Feijóo, der in die Gemeindehauptstadt reiste, um an einem Treffen der Europäischen Volkspartei teilzunehmen. „Dass die Kommission zugestimmt hat, einen strukturierten Dialog zwischen der Mehrheitsfraktion im Parlament, der PP und der PSOE, zu leiten und zu koordinieren, ist ein Zeichen dafür, dass die Kommission sich bewusst ist, dass in unserem Land etwas passiert, und dass daher auch die Rechtsstaatlichkeit dies tut.“ nicht existieren. „Für eine gute Gesundheit in unserem Land“, sagte er.

Feijóos Bemerkungen erfolgten, nachdem sich der Minister für Präsidentschaft, Justiz und Beziehungen zu den Cortes, Félix Bolaños, gestern in Brüssel mit dem stellvertretenden Sekretär für institutionelle Maßnahmen der PP, Esteban González Pons, und dem EU-Kommissar für Justiz, Didier Reynders, getroffen hatte. zu versuchen, die Erneuerung des Richtergremiums zu entsperren, eines der Hauptanliegen der spanischen Exekutivgemeinschaft.

Die Kommission, die einer Vermittlung in einer entscheidenden Frage zugestimmt hatte, weil sie glaubte, dass die Parteien eine Einigung erzielen würden, berief Bolaños und González Pons am 12. Februar zu einem neuen Treffen ein.

Das aktuelle Modell, das von der PP genau im Jahr 2013 mit absoluter Mehrheit geändert wurde, sieht bereits die wichtige Beteiligung der Richter an der Reform vor, da der Kongress 12 Mitglieder der CGPJ aus einer von den Richtern selbst ausgewählten Liste von 36 Mitgliedern wählen muss. Allerdings wird es keine direkte Wahl der Richter geben, wie sie von der PP gewünscht und von der PSOE abgelehnt wird. Die Sozialisten prognostizierten bei den Wahlen eine mehrheitlich konservative Tendenz und es würde immer eine nach rechts tendierende CGPJ geben, unabhängig davon, wofür die Bürger gestimmt haben, was weder die PSOE noch Sumar aus demokratischer Sicht akzeptierten. Dies ist auch in anderen europäischen Ländern nicht üblich, wo es eine Vielzahl von Modellen gibt, darunter auch einige Länder, in denen die Politik stärker präsent ist als in Spanien.

Die Folgen der Blockade sind bereits sichtbar. Die fehlende Erneuerung der CGPJ – dem Leitungsgremium aller Richter in Spanien, das aus 20 Mitgliedern besteht: 12 Richtern und acht Juristen von anerkanntem Ansehen sowie einem von den Mitgliedern gewählten Präsidenten – hat dem Obersten Gerichtshof erheblichen Schaden zugefügt: fast a Ein Drittel des Richterpersonals (im Ruhestand oder verstorben) kann nicht ersetzt werden. Dies führt laut der neuesten Statistik des Justizrates dazu, dass jedes Jahr 1.000 Strafen weniger verhängt werden. Der Oberste Gerichtshof steht in einigen seiner Kammern kurz vor dem Zusammenbruch.

Die Erneuerung der CGPJ-Mitgliedschaft, deren endgültige Entscheidung dem Parlament überlassen bleibt, erfordert die Unterstützung von drei Fünfteln der Kammer, weshalb eine Einigung zwischen den beiden Hauptparteien PSOE und PP unerlässlich ist. Die PP verlangt, dass die zwölf Richter direkt von Mitgliedern gewählt werden, die eine Karriere in der Justiz haben, und entzieht damit der DPR jegliche Entscheidungsbefugnis. Seine seit fünf Jahren andauernde Blockade impliziert, dass sich die derzeitige CGPJ (die mit der Zeit zusammenfällt, in der die Volkspartei über die absolute Mehrheit verfügte), deren Mandat abgelaufen ist und über eine absolute Mehrheit konservativer Mitglieder verfügt, in eine politische Schlägerei verwandelt RAM. gegen die Exekutive.