Der von Netflix produzierte Film „Nothing New in the West“, eine Adaption eines pazifistischen Romans über den Ersten Weltkrieg, gewann am Sonntag vier Oscars, darunter den besten internationalen Film, eine seltene Auszeichnung für ein deutschsprachiges Werk. .

Fast hundert Jahre nach der Veröffentlichung des gleichnamigen Buches, das zu einem Klassiker der deutschen Literatur geworden ist, gehörte Edward Bergers Spielfilm zu den großen Preisträgern der Preisverleihung. Neben der Auszeichnung als bester internationaler Film gewann er auch Oscars für die beste Musik, das beste Design und die beste Originalfotografie, nachdem er letzten Monat sieben Baftas, die britischen Filmpreise, gewonnen hatte.

„Es bedeutet uns sehr viel“, antwortete der Regisseur Hollywood. „Das ist ein großer Erfolg für das deutsche Kino. Wir können stolz darauf sein“, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz auf Twitter.

Und der Führer fügte hinzu: „In diesen schwierigen Zeiten zeigt es deutlich, wie schrecklich und unmenschlich Krieg ist.“

Etwas mehr als ein Jahr nach der russischen Invasion in der Ukraine sei „das leider der richtige Film zur richtigen Zeit“, sagte die deutsche Kulturministerin Claudia Roth letzten Monat.

Seltene Tatsache: Dies ist das zweite Mal, dass eine Adaption eines 1929 veröffentlichten Buches des Deutschen Erich Maria Remarque einen Oscar gewann.

1930 gewann Lewis‘ amerikanischer Spielfilm Milestone die Oscars für den besten Film und die beste Regie.

Unter der Regie des Schweizers Edward Berger erhielt die Neuadaption des Romans insgesamt neun Oscar-Nominierungen, darunter für den besten Film, eine Premiere in der Geschichte der American Academy für einen deutschsprachigen Spielfilm.

Die höchste Auszeichnung erhielt jedoch die Screwball-Komödie „Everything Everywhere All At Once“.

Das letzte Mal, dass ein deutsches Werk 2007 mit „The Lives of Another“ den Oscar als bester internationaler Film gewann.

– Nationalistische Indoktrination –

Dieser in mehr als 60 Sprachen übersetzte Roman wurde von Generationen von Oberstufenschülern in Frankreich und Deutschland gelesen und erzählt das tragische Schicksal eines jungen deutschen Soldaten, Paul Bäumer, der mit einem Gewehr im Kopf an die Front geht.

Er war sich der Schrecken der Schützengräben in Frankreich bewusst und war sich verzweifelt der nationalistischen Indoktrination bewusst, der er und seine Kameraden zum Opfer gefallen waren.

Das Buch von Erich Maria Remarque, der 1930 von den Nazis gejagt und in die Schweiz und dann in die USA verbannt wurde, wurde 1933 zum Ziel einer Bücherverbrennung. Der amerikanische Film wurde schnell des „Verrats an der Armee“ beschuldigt in Deutschland verboten.

Die neue Adaption ist seit dem 28. Oktober auf der amerikanischen Plattform Netflix verfügbar und wurde auch in ausgewählten Ländern in den Kinos gezeigt.

Wenn das deutsche Publikum feierte – der Film führte laut der deutschen Beratungsfirma Goldmedia in den ersten zwei Wochen nach seiner Veröffentlichung mit 3,2 Millionen Aufrufen die Liste der meistgesehenen Filme auf Streaming-Plattformen in Deutschland an –, war die Presse im Land gemischt .

Die Boulevardzeitung Bild schien es zu loben, doch die beiden größten Tageszeitungen des Landes würdigten es nicht wirklich. „In Deutschland kennen wir hundert Jahre später den Unterschied zwischen guten und schlechten Kriegsfilmen nicht“, schrieb die Frankfurter Allgemeine Zeitung. Und die Süddeutsche Zeitung beklagte, dass diese „148 Minuten blockbusterwürdiger Kriegskitsch“ weit vom Originaltext des Romans abgewichen seien.

– „Deutscher Standpunkt“ –

In einem Interview mit AFP im vergangenen März erklärte Berger, dass er „einen sehr deutschen Film machen wollte“.

Der Schweizer verbrachte den größten Teil seines Lebens in Deutschland, wo er geboren wurde.

Für den Regisseur lag es auf der Hand, in der Originalsprache des Buches zu filmen.

Dies ermögliche eine „gewisse Authentizität“ und gebe einen tieferen Einblick in die „Scham, Verantwortung und Schuld“, die viele Deutsche nach den beiden Weltkonflikten des 20. Jahrhunderts empfanden.

Wenn Netflix verlangte, auf Englisch zu arbeiten, würde Berger „sofort Nein sagen“.

Der Film führt im Vergleich zum Roman neue Szenen ein, insbesondere solche, die die angespannten Gespräche zwischen der deutschen Delegation und den unflexiblen französischen Generälen vor dem Waffenstillstand schildern.

Er ließ jedoch den Teil des Buches aus, in dem Paul Bäumer, traumatisiert vom Krieg, auf Urlaub nach Hause zurückkehrt und erkennt, dass er seinen Platz in der Gesellschaft nicht mehr findet.

„Ich fühle mich berechtigt, diese Änderung vorzunehmen“, denn „warum sollte man es auf die gleiche Weise tun“, sagte Herr Berger beansprucht sein Recht auf „Beobachtung, Kritik“.