Sie forderten außerdem die bedingungslose Freilassung aller von der Hamas oder anderen Gruppen festgehaltenen Geiseln..
Die Resolution hat einen starken humanitären Aspekt und legt besonderen Wert auf die Situation der Kinder in Gaza.
Dem stimmten die zwölf Mitglieder des Sicherheitsrates bei Enthaltungen der USA, Großbritanniens und Russlands zu.
Die ersten beiden Gruppen enthielten sich der Stimme, weil sie die Hamas nicht verurteilten. Russland enthielt sich der Stimme, weil seine Forderung nach einer „Einstellung der Feindseligkeiten“ abgelehnt wurde.
Die Resolution, die nach vier gescheiterten Versuchen, eine Einigung zu erzielen, angenommen wurde, wurde von Malta eingebracht, war aber das Ergebnis der Arbeit der zehn nichtständigen Mitglieder des Sicherheitsrats, die beschlossen, zu handeln, obwohl frühere ständige Mitglieder des Sicherheitsrats Vetos vorgeschlagen hatten . Vier Projekte wurden ausgewählt und letztendlich abgelehnt.
Resolutionen des Sicherheitsrats sind bindend, hindern die Länder aber nicht daran, sie zu ignorieren.
Der Text befürwortet nun „die Forderung nach einer längeren und dringenden humanitären Pause und einem Korridor für mehrere Tage“, um die Lieferung humanitärer Hilfe an die Zivilbevölkerung in Gaza zu ermöglichen.
Diese Formel wirft die Frage auf, wie viele Tage als „ausreichend“ gelten. Eine frühere Version, die Agence France Presse eingesehen hatte, verlangte eine anfängliche Pause von fünf aufeinanderfolgenden Tagen innerhalb von 24 Stunden nach Annahme der Resolution.
„Es wird ziemlich lange dauern, bis wir – sobald wir genug Treibstoff haben – die Ressourcen mobilisieren, um den Menschen das zu geben, was sie brauchen“, kommentierte der Sprecher des UN-Generalsekretärs Stéphane Dujarric an diesem Mittwoch, ohne ins Detail zu gehen.
Der Text der Resolution enthält fast jeden Absatz, der sich auf die besondere Situation von Kindern bezieht, und „verlangt, dass alle Parteien ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen einhalten, insbesondere hinsichtlich des Schutzes von Zivilisten, insbesondere von Kindern“.
Der Angriff forderte auch die „sofortige und bedingungslose Freilassung aller von der Hamas und anderen Gruppen festgehaltenen Geiseln, insbesondere der Kinder“. ohne den blutigen Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober zu verurteilenIsraelischen Quellen zufolge wurden 1.200 Menschen getötet.
Diplomatischen Quellen zufolge lehnten die Vereinigten Staaten die Aufnahme des Begriffs „Waffenstillstand“ systematisch ab. Von Russland vorgeschlagene Änderungsanträge, die einen „sofortigen, dauerhaften und nachhaltigen humanitären Waffenstillstand, der zu einer Einstellung der Feindseligkeiten führt“, forderten, wurden abgelehnt.
Israel lehnte die Resolution ab
Das israelische Ministerium erklärte, dass für solche Aktionen kein Platz sei, solange die Geiseln in den Händen der Hamas blieben.
An den israelischen Botschafter bei den Vereinten Nationen; Gilad Erdan, die Resolution sei „von der Realität losgelöst“. In einer Erklärung fügte der Diplomat hinzu: „Es ist bedauerlich, dass der Rat das von der Hamas am 7. Oktober verübte Massaker weiterhin ignoriert und sich weigert, es zu verurteilen oder auch nur zu erwähnen.“
„Die Strategie der Hamas besteht darin, die humanitäre Lage im Gazastreifen gezielt zu verschlechtern und die Zahl der palästinensischen Opfer zu erhöhen, um die UN und den Sicherheitsrat dazu zu bringen, Israel zu stoppen.“ Das wird nicht passieren. Israel wird weiter handeln, bis Hamas und Israel zerstört sind. „Die Geiseln sind zurück“, schloss Erdan.
mit der Agentur
„Zertifizierter Analyst. Hipster-freundlicher Entdecker. Beeraholic. Extremer Web-Wegbereiter. Unruhestifter.“
