Neue Lehrmaterialien für das russische Sekundarschulwesen stellen die deutsche Wiedervereinigung von 1990 als Annexion östlicher Gebiete durch den Westen dar. Deutsche Historiker sprechen von „historischer Verzerrung“.

Das war vor 33 Jahren. A 3. Oktober 1990, die Deutsche Demokratische Republik (DDR), Ostdeutschland, wurde offiziell mit der Bundesrepublik Deutschland (BRD), Westdeutschland, fusioniert. 45 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist Deutschland wieder als souveräner Staat vereint.

Dieses Kapitel deutscher Geschichte ist eng mit der Geschichte der Sowjetunion und dem damaligen Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, Michael Gorbatschow. Historiker sind sowohl in Deutschland als auch in Russland seit langem daran gewöhnt, die Rolle Gorbatschows in diesem Prozess unterschiedlich einzuschätzen.

Allerdings hat Russlands aktuelle Interpretation der deutschen Wiedervereinigung bei deutschen Gelehrten und Historikern für Verwirrung gesorgt. Im neuen russischen Geschichtsbuch für weiterführende Schulen wird die Veranstaltung als dargestellt „DDR-Annexion“.

Der Autor dieses Buches, das im September 2023 erscheinen wird, ist Wladimir Medinskyehemaliger russischer Kulturminister und Berater von Präsident Wladimir Putin, und Anatoli TorkunowDirektor des Moskauer Instituts für Internationale Beziehungen.

„Antiwestliches Narrativ über das Putin-Regime“

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs teilten die Alliierten (USA, UdSSR, Großbritannien und Frankreich) das besiegte Deutschland in vier Sektoren auf. Die Siegerländer konnten sich nicht auf eine gemeinsame Zukunft Deutschlands einigen.

Da ist ein gebrochen zwischen Ost und West. In den drei Westzonen entstand die Bundesrepublik Deutschland und in der Sowjetischen Besatzungszone die Deutsche Demokratische Republik. Auch Berlin, das in Ostdeutschland liegt geteiltwurde zum Brennpunkt des Kalten Krieges.

Ostdeutschland existierte mehr als 40 Jahre. 1989 markierte einen Wendepunkt. Zum 40. Jahrestag der DDR gab es nicht nur Feierlichkeiten unter Führung des SED-Regimes, sondern viele Protest.

A Friedliche Revolution es war im Gange und nichts konnte es aufhalten: der Fall der Berliner Mauer am 9. November 1989; die ersten – und auch letzten – freien Wahlen in der DDR im Jahr 1990; Der Einigungsprozess und die Unterzeichnung des Zwei-plus-Vier-Abkommens waren Ereignisse, die den Weg für die Wiedervereinigung am 3. Oktober 1990 ebneten.

„Aus der Sicht Putins und seiner ‚Geschichtsfälscher‘ ist die Wiedervereinigung eine koloniale Aktion: „Der starke imperialistische Westen hat den schwachen Osten unterworfen“, kommentiert Ute Frevert, Direktorin des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung: „Das widerspricht völlig den historischen Tatsachen, passt aber zum antiwestlichen Narrativ des Putin-Regimes.“

Zwei Bücher, zwei Inhalte

Bis heute ist der Inhalt von Lehrbüchern in Russland anders. Eine vergleichbare Version aus dem Jahr 2021 spricht beispielsweise von einer friedlichen Revolution sowie der dringenden Notwendigkeit einer Veränderung des politischen Systems, die aus einer tiefen politischen Krise in der DDR resultiert.

Der einzige Ausweg sei „ein Machtwechsel“, schrieben die Autoren des Buches. Nach Angaben der russischen Behörden handelt es sich jedoch um dieses Buch „alt“ bietet nur eins an „Basislevel“.

Seit dem 1. September 2023 heißt es auch ein neues Geschichtsbuch Medinsky-Bücherverspricht einen „tieferen Blick“ auf die jüngere Geschichte.

„Neuinterpretation der Geschichte“

„Das ist eine klassische Neuinterpretation der Geschichte“, sagte der Historiker Niko Lamprecht, Präsident des Verbandes Deutscher Geschichtslehrer. „Putin hat dies in den letzten 20 Jahren in mehreren Sektoren getan. Schreiben Sie die Geschichte komplett neu. Aus ihrer Sicht hatte das „Russische Reich“ das Recht, sein Territorium zurückzuerobern. Das hat nichts mit faktenbasierter Geschichte oder internationalem Recht zu tun. „Das ist eine Neuinterpretation der Geschichte auf der Grundlage falscher Fakten und mit politischen Zielen“, sagte der Historiker.

Lamprecht erinnert uns daran, dass es 1989 und 1990 auf beiden Seiten Deutschlands nie eine Mehrheit gegen die Wiedervereinigung gab, wohl aber immer eine Mehrheit dafür. „Im Oktober 1990 überquerten keine deutschen Panzer die Grenze, um neues Territorium zu besetzen.“

„In Russland gibt es seit mindestens einem Jahrzehnt eine echte Nationalisierung geschichtsbezogener Narrative“, sagte der Historiker Zaur Gasimov, Professor für osteuropäische Geschichte an der Universität Bonn. „Eine Komponente dieser Nationalisierung ist die Radikalisierung in der Wortwahl und Argumentation historischer Narrative. Besonders betroffen war der Geschichtsunterricht an Schulen. Nach der Annexion der Krim und der Invasion der Ost- und Nordukraine verstärkte sich diese Radikalisierung.“

Beide Geschichtsbücher waren parallel an russischen Schulen aktiv. Es ist jedoch unklar, wie lange beide funktionieren werden.

Die Ausgabe 2021 behandelt die Bundestagswahl 1990 und den Sieg der konservativen CDU in vier der fünf neuen Bundesländer. Aus dem Buch erfuhren russische Studenten, dass neben dem gemeinsamen Wunsch nach Einheit auch der Wunsch des ostdeutschen Volkes, nicht mehr im Sozialismus zu leben, eine treibende Kraft im Einigungsprozess war. In Medinskys Buch von 2023 gibt es darüber keine Neuigkeiten.