Der Optimismus, den die Eurozone zu Beginn des Jahres zeigte, als die Bemühungen, eine Nachkriegsrezession in der Ukraine zu verhindern, zu einem Meilenstein wurden, wich wirtschaftlichen Sorgen. Nicht, dass sich die schlimmsten Befürchtungen bestätigt hätten. Auch das Wort Rezession macht keine Schlagzeilen. Es stimmt jedoch, dass die Unsicherheit die Aussichten für die Euro-Länder trübt, so dass eine Verschärfung der Haushaltspolitik zum Jahresende unvermeidlich sein dürfte.

Santiago wurde als Ort für ein Treffen der europäischen Wirtschafts- und Finanzminister ausgewählt, das von einem negativeren Ton geprägt war. Bei seiner Ankunft bei dem Treffen hatte Wirtschaftskommissar Paolo Gentiloni über das „verlangsamte Wirtschaftswachstum“ gesprochen. Die schlechter als erwartete Entwicklung des BIP mit anhaltend hohen Inflationsraten und „unsicheren“ Bedingungen öffnet den Weg für eine Straffung der Finanzpolitik.

Dies ist eine Botschaft, die die Europäische Kommission in den letzten Jahren immer wieder zum Ausdruck gebracht hat. Fordert eine Rücknahme der Energiemaßnahmen, um die am stärksten gefährdeten Gruppen dabei zu unterstützen, gegen Ende des Jahres nach Möglichkeit stärker zu werden. Die Idee dahinter ist, dass eine Straffung der Geldpolitik, die durch Zinserhöhungen der Europäischen Zentralbank hervorgerufen wird, nicht mit einer expansiven Fiskalpolitik einhergeht.

Gespräche innerhalb der Eurogruppe haben diese Trends schwarz auf weiß dargestellt, wobei fast alles am Ende des Jahres mit einer strafferen Finanzpolitik zum Tragen kommt. Die Situation im Bankensektor löste auch bei den Euro-Ländern Bedenken aus, die in Frage stellten, ob die Formel eine einzige Antwort auf die Situation beinhaltete.

„Um die Bemühungen der EZB zur Inflationsreduzierung zu unterstützen, muss die Finanzpolitik restriktiv sein, wie wir es im Frühjahr empfohlen haben“, sagte Gentiloni. Dabei geht es aber nicht um eine Reduzierung der Investitionen, sondern um die „Abschaffung verbleibender Energiefördermaßnahmen“.

Wenn die Europäische Kommission ihre diese Woche veröffentlichte Sommerprognose für das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in der Eurozone auf 0,8 % in diesem Jahr und 1,3 % im Jahr 2024 herabsetzte, war die EZB in ihrer Prognose weniger optimistisch. Die von Christine Lagarde geleitete Organisation gab diese Woche für die Zwanzigerjahre ein Wachstum von 0,7 % für das laufende Geschäftsjahr und 1 % für das nächste Jahr an.

Dies betonte die Französin auf der Pressekonferenz der Eurogruppe: Die Koordinierung zwischen Geld- und Fiskalpolitik sei „wesentlich, um Preisstabilität zu gewährleisten“. Und er ergänzte seine Vereinbarung mit der EU-Kommission: Die Finanzpolitik müsse restriktiv sein und „die Mitgliedstaaten müssen sich darauf konzentrieren, Defizite und Schulden abzubauen und Geld angemessen auszugeben.“

Der Präsident der in Frankfurt ansässigen Organisation gab nicht klar bekannt, ob diese Woche die letzte Zinserhöhung der EZB sein würde, was von der Entwicklung der Wirtschaftsdaten abhängt. Allerdings äußerte die Erste Vizepräsidentin und Wirtschaftsministerin Nadia Calviño vor dem Treffen die Hoffnung, dass dies die letzte Erhöhung sei. Das Einzige, worüber sich Lagarde im Klaren ist, ist, dass die Entscheidung langfristig aufrechterhalten wird.

In diesem Rahmen betonte der französische Finanzminister Bruno Le Maire, dass „wir mehr Wachstum in Europa brauchen“ und plädierte dafür, „unsere ganze Zeit und Energie darauf zu verwenden, darüber nachzudenken, welche Schritte wir unternehmen sollten, um in den europäischen Ländern zu wachsen“. die kommenden Jahre. „Jahre“. Er geht davon aus, dass 2024 ein Jahr der Abschwächung sein wird, und befürwortet eine industrielle Wirtschaftsstrategie, die zu Wohlstand auf dem alten Kontinent führt.

Der Schlag für die deutsche Wirtschaft, für die Brüssel in diesem Jahr einen Rückgang von 0,4 % prognostiziert, hängt eng mit den wirtschaftlichen Veränderungen in der Eurozone zusammen. Bundesfinanzminister Christian Lindner forderte die Mitgliedsländer auf, ihre Defizite und Schulden zu reduzieren.

„Die Staatsschuldenquote der Bundesrepublik wird im nächsten Jahr erstmals seit Beginn der Pandemie wieder sinken. „Wir sind bereit und arbeiten hart daran, dies bis Ende dieses Jahres zu erreichen“, sagte der deutsche Minister. Darüber hinaus zeigte er sich besorgt über die Preisentwicklung, die „nicht rückläufig“ sei.

Lindner verteidigte die Stärke der deutschen Wirtschaft und argumentierte, um Pessimismus zu vermeiden, dass die deutsche Wirtschaft als exportorientiertes Land „stark von Nachfrageverschiebungen in China betroffen“ sei. Er verwies auch auf die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine auf die Energiemärkte und lieferte einige „positivere Zahlen“ zu den Erwartungen für das nächste Jahr.

Lagarde forderte, Buchs Kandidatur „nicht zu dramatisieren“.

Die Ernennung der Deutschen Claudia Buch durch die EZB zur Leitung des Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (SSM) in dieser Woche anstelle der spanischen Kandidatin, der stellvertretenden Gouverneurin der Bank von Spanien, Margarita Delgado, hat einiges Unbehagen ausgelöst. Zumal die EZB einen Kandidaten nominiert hat, der nicht derjenige ist, der zuvor vom Wirtschaftsausschuss des Europäischen Parlaments einstimmig unterstützt wurde.

„Es besteht kein Grund zur Überdramatisierung. Wir reden nicht über Zusammenstöße oder Vorwürfe“, sagte Lagarde auf einer Pressekonferenz zu diesem Thema. Die Französin äußerte ihr Vertrauen in die Integrität des Prozesses und erklärte, dass die Mehrheit der Stimmen im EZB-Rat an Buch ging.

Tatsache ist, dass das Europäische Parlament im Rahmen des Auswahlverfahrens Buchs Kandidatur als Präsident des SSM bestätigen musste. Zwar ist es nicht üblich, dass sich ein Kandidat zurückzieht, doch die Tatsache, dass die ECON-Kommission im Europäischen Parlament einstimmig für Buch gestimmt hat, verkompliziert die Situation etwas und öffnet die Tür für eine mögliche Ablehnung des deutschen Kandidaten. Was in diesem Fall passieren könnte, „werden wir herausfinden, wenn wir dort sind“, betonte Lagarde.