Michaláková scheitert im Fall von verlegten Kindern vor Gericht in Straßburg

Posted On: Januar 20, 2022

Artikel 8 besagt, dass jeder das Recht hat, sein Privat- und Familienleben zu respektieren, und dass die Behörden in die Ausübung dieses Rechts nicht eingreifen sollten, es sei denn, dies ist erforderlich und im Einklang mit dem Gesetz.

„Die Entscheidung im Fall Michalák kam für uns überraschend, weil sie aus unserer Sicht gegen das Recht des vorherigen Gerichtsverfahrens verstieß. Wir sind bereit, vor die Große Kammer zu gehen, und ich bin sicher, dass uns das gelingen wird, da.“ So geschehen in der Vergangenheit mit dem ersten Gerichtsverfahren gegen Barnevern Strand Lobben Dora Boková, eine Familienanwältin, sagte in ihrer Erklärung und erinnerte an den Fall Trude Strand Lobben Norwegen, in dem norwegische Behörden ihren Sohn kurz nach der Geburt seiner Mutter zur Wahrheit brachten .

Der norwegische Sozialdienst beschloss 2011, die Söhne Denis und David wegen des Verdachts auf Missbrauch, Vernachlässigung und Misshandlung von ihren tschechischen Eltern zu trennen. Später beraubten die norwegischen Behörden die Eltern von Eva Michaláková ihrer beiden Söhne und beließen die Rechte ihres Vaters. Die Mutter scheiterte mit nachfolgenden Berufungen und reichte deshalb eine Beschwerde mit Norwegen vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ein.

„Leider ist die Justiz bei gestohlenen Kindern langsam und blind. Außerdem wurden beide Kinder nach tschechischem Recht der Mutter von Eva Michaláková anvertraut. Es ist unzumutbar, dass Kinder mit tschechischer Staatsangehörigkeit am falschen Ort bleiben. bekannt und die tschechische Familie und der tschechische Staat wissen nichts über sie“, sagte Jitka Chalánková, Senatorin und Mitglied des Michalák Family Support Committee, als Antwort auf das heutige EGMR-Urteil. es hat keine Wirkung.

Der norwegische Sozialdienst Barnevernet wird seit langem von einigen Eltern und Experten dafür kritisiert, dass er in seinen Bemühungen, Kinder zu schützen, zu weit geht und ihren biologischen Nachwuchs oft ohne triftigen Grund von ihren Eltern nimmt und in Obhut gibt. Auch beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte sind immer mehr Fälle anhängig.

Laut Gericht hat Michaláková kein Recht, eine Beschwerde gegen die Kinder einzureichen, teilte die Agentur mit

Laut dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat die tschechische Mutter Eva Michaláková kein Recht, eine Beschwerde gegen ihre Kinder einzureichen, weil sie einen Interessenkonflikt mit ihnen hat. Das bevollmächtigte Büro der tschechischen Regierung hat dies in einer Erklärung zur heutigen Gerichtsentscheidung erklärt und erklärt, dass die Entscheidung nicht rechtskräftig ist. Michaláková hat lange damit zu kämpfen, dass die norwegischen Sozialdienste ihm seine beiden Söhne weggenommen haben. Ihr Anwalt teilte TK mit, dass sie bei der Obersten Kammer des EGMR Berufung einlegen werde.

Der Sozialdienst Barnevernet beschloss 2011, die Söhne des tschechischen Elternteils Michalák wegen des Verdachts auf Missbrauch, Vernachlässigung und Misshandlung zu entlassen. Später entzogen die norwegischen Behörden Michaláková die elterlichen Rechte und beließen die Rechte seines Vaters. Die in Norwegen lebende Mutter hatte mit ihrem anschließenden Rechtsmittel keinen Erfolg und reichte daher eine Beschwerde mit Norwegen beim EGMR ein.

Die tschechische Regierung hat vor Gericht interveniert, weil Mutter und Kinder tschechische Staatsbürger sind. „Laut dem Straßburger Gericht hat Norwegen seine menschenrechtlichen Verpflichtungen nicht verletzt, indem es die Betreuung fortgesetzt, der Mutter ihre elterlichen Rechte entzogen und der Mutter keinen Kontakt zu den Kindern erlaubt hat“, teilte das Büro nun mit.

„In einem heute veröffentlichten Urteil hat das Europäische Gericht erster Instanz festgestellt, dass ein Interessenkonflikt zwischen Mutter und Kind aufgrund grober Fahrlässigkeit der Eltern bestand, wobei die Kinder aufgrund des Verdachts der Obhut der Mutter entzogen wurden Die Mutter hat die Kinder nicht geschützt. Dass die Mutter dies nicht getan hat, behält sich das Recht vor, Beschwerden für Kinder einzureichen“, sagte das Büro.

Darüber hinaus stellte das Straßburger Gericht keine Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention fest. „Das Gericht berücksichtigt das Kindeswohl, insbesondere die Fähigkeiten der Eltern der Mutter, Gutachten, die Ansichten des Kindes, seine positive Entwicklung in der Pflegefamilie, das anhaltende Trauma eines der Kinder , die Reaktion des Kindes auf den Kontakt mit seiner Mutter und die Tatsache, dass sich die Kinder oft sehen“, teilte das Amt mit.

„Der Entzug der mütterlichen Elternrechte soll eine weitere unerwünschte Verbreitung sensibler Informationen über Kinder durch Mütter verhindern.“

Innerhalb von drei Monaten nach der vorliegenden Entscheidung kann bei der Großen Kammer Berufung eingelegt werden. Michalákovás Rechtsanwältin Dora Boková bezeichnete die heutige Entscheidung als schockierend und sagte, sie widerspreche der bisherigen Rechtssache des Gerichts. „Wir sind bereit, vor den Großen Senat zu gehen, und ich glaube, dass wir Erfolg haben werden, wie es in der Vergangenheit beim ersten Fall gegen Barnevern Strand Lobben der Fall war. Darüber hinaus gibt es einige neue Tatsachen, auf die wir eine Berufung stützen können.“ er sagte.

Im Fall von Strand Lobben wurde das Baby seiner Mutter 2008 kurz nach der Geburt im Familienzentrum, wo die Mutter entbunden hatte, weggenommen. Pflegefamilie, Kontaktbeschränkung und Pflegeelternadoption folgten, obwohl sich die Mutter um ihr zweites Kind kümmerte, das später problemlos zur Welt kam.

Jitka Chalánková, unabhängige Senatorin und Mitglied des Petitionsausschusses, der Micháleks Familie unterstützt, erinnerte daran, dass das Gericht in Hodonín letztes Jahr die beiden Kinder der Obhut ihrer Mutter anvertraut hatte. Ihm zufolge kommt die Justiz im Fall des Kindesentzugs nur langsam voran und ist im aktuellen Urteil sogar blendend. „Es macht keinen Sinn, dass Kinder tschechischer Nationalität an einem unbekannten Ort bleiben und weder die Familie noch der tschechische Staat etwas über sie wissen“, sagte er.

Das bevollmächtigte Büro fasst zusammen, dass der EGMR seit 2016 27 Urteile und Entscheidungen gegen Norwegen in Bezug auf Beschwerden gegen das Verhalten von Barnevern erlassen hat. Bei 13 von ihnen stellte er eine Verletzung von Artikel Acht der Konvention fest, nämlich des Rechts auf Schutz des Familien- und Privatlebens. Zwei Dutzend Beschwerden warten auf Entscheidung.