Die Beziehungen zu China führen innerhalb der EU zu Spaltungen über ihre Handelsbeziehungen, ihre Position – oder deren Fehlen – gegenüber Russland und Spannungen mit Taiwan. Aufgrund der Festigkeit der US-Position unterstützt es auch den Abbruch der Beziehungen zu Peking. All dies führte dazu, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, an diesem Dienstag die EU-Führungsspitzen aufforderte, dem asiatischen Riesen nicht zu erlauben, den Gemeinschaftsblock zu spalten.

In seiner Rede vor der Plenarsitzung des Europäischen Parlaments in Straßburg wies der Deutsche darauf hin, dass eine starke Politik zwischen der EU und China auf „einer starken Koordinierung zwischen den Mitgliedstaaten, den EU-Institutionen und dem Wunsch beruht, Spaltungstaktiken zu vermeiden, und Sie werden gewinnen .“ Einige der Taktiken, so glaubt er, wurden von China angewendet, das er die Länder aufforderte, Maßnahmen zu ergreifen und „unseren kollektiven Willen zu demonstrieren“.

Laut dem Vorsitzenden des Community Executive hat China die Seite von der Reformära in eine neue Ära der Sicherheit und Kontrolle geschlagen. Sie plädieren zwar nicht für einen Bruch mit dem asiatischen Riesen, fordern aber, dass EU-Instrumente zur Investitionskontrolle im Osten eingesetzt werden, um zu verhindern, dass sie für militärische Zwecke eingesetzt werden. Ein Ansatz, den die Europäische Kommission in den kommenden Monaten in einen Vorschlag umwandeln wird.

Schließlich plädierte von der Leyen dafür, die Risiken der Handelsbeziehungen mit Peking zu reduzieren, die Lieferketten zu diversifizieren und gleichzeitig die europäischen Interessen am asiatischen Giganten zu wahren. Eine Botschaft, die auf einer Beschwerde der EU gegen China bei der Welthandelsorganisation (WTO) wegen Handelsbeschränkungen in Litauen und fehlendem Patentschutz für Spitzentechnologie basiert.

Darüber hinaus hat der Chef der Europäischen Kommission die „Lücke“ der EU hervorgehoben, die Technologieleckage freisetzt, die durch Investitionen in andere Länder entsteht, und befürwortet daher den Einsatz wirtschaftlicher Schutzmechanismen gegen China.

Im Hintergrund gibt es mehrere Probleme, die Geräusche machen. Der Chief Executive der Gemeinschaft hat auf Frieden und Stabilität für Taiwan gedrängt und lehnt die Anwendung von Gewalt ab. Alle von ihnen, während die umstrittenen Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron die politische Szene vernebelt haben, bedenken, dass Europa sich von einer Konfrontation zwischen China und den USA in dieser Region distanzieren muss.

Gleichzeitig hat die Biden-Administration gegenüber Peking eine immer härtere Linie eingeschlagen und die Umsetzung von Maßnahmen verteidigt, um den Einfluss des asiatischen Giganten zu verringern. Die US-Position ist jedoch, die Beziehungen zu Peking abzubrechen und die EU zu drängen, denselben Weg zu gehen. Die Europäische Union hingegen setze sich eher dafür ein, Risiken zu reduzieren, wie von der Leyen in einer Rede vor einem Besuch in Peking Anfang April betonte.

Die Position gegenüber China hat vor einigen Monaten auch Bundeskanzler Olaf Scholz getroffen, nachdem die Bundesregierung einen Vertrag über den Erwerb einer Beteiligung am Terminal im Hamburger Hafen durch China abgeschlossen hatte. Eine Operation wurde gekauft, die mit einer auf 24,9 % reduzierten Wahlbeteiligung und Kritik an Exekutivdirektor Olaf Scholz für sein Vorgehen in Peking abgeschlossen wurde.

Die EU schwingt auch in ihren Beziehungen zu China mit den Echos Russlands mit, und das nicht nur wegen der Importabhängigkeit des asiatischen Riesen. Der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell, hat in seiner Rede vor dem Europäischen Parlament betont, dass es zu einer Normalisierung der Beziehungen zwischen China und der EU nicht kommen kann, wenn Peking seinen Einfluss nicht geltend macht, um einen Truppenabzug aus der Ukraine zu erreichen.

Borrell unterstützt die Neuausrichtung der Beziehungen zum asiatischen Riesen und hat angedeutet, dass wir, selbst wenn „wir uns im Rivalenmodus befinden“, „weiter mit China sprechen sollten“.