Diese Zufriedenheit – im krassen Gegensatz zur Unzufriedenheit, mit der die allgemeine politische Klasse in anderen europäischen Ländern konfrontiert ist – erklärt zum Teil den soliden Vorsprung von Angela Merkel in Meinungsumfragen vor den Parlamentswahlen am Sonntag, dem 24. September.

Wenn sich die Vorhersage bewahrheitet, wird seine Partei, die Christlich Demokratische Union (CDU), die meisten Stimmen bekommen. Und Merkel wird zum vierten Mal Bundeskanzlerin Fortlaufend seit 2005.

Doch trotz seiner offensichtlichen Vorzüge ist das Land nicht ohne Probleme.

BBC Mundo hat einige der besten deutschen Politik- und Wirtschaftsexperten gefragt Widersprüche des „deutschen Modells“.

„Ich stimme dieser Version, Deutschland sei eine wirtschaftliche Erfolgsgeschichte, nicht zu“, sagte Hans Kundani, ein hochrangiges Mitglied des Europa-Programms des German Marshall Fund der Vereinigten Staaten, einer Denkfabrik, die sich der Erforschung der transatlantischen Beziehungen widmet.

Der Grund für diese starke Aussage liegt in der Art und Weise, wie die deutsche Wirtschaft Anfang der 2000er Jahre umstrukturiert wurde, als die Zahlen nicht so positiv waren.

„Die deutsche Wirtschaft richtet sich klarer denn je auf den Export aus. In den zehn Jahren zwischen 2000 und 2010 Ausfuhrbeitrag zu Bruttoinlandsprodukt (BIP) von 30 auf 50 % erhöht. Das sind enorme Zahlen für eine Volkswirtschaft dieser Größe“, betont der Autor des Essays The Paradox of German Power.

Diese Daten, sagen die Forscher, weist mindestens zwei Schwächen auf Deutsche Wirtschaft: Einerseits schon Schwäche aus internen Anfragen.

Andererseits seine Abhängigkeit „extreme“ Märkte, die exportiert werden sollen, und folglich das, was auf der ganzen Welt passiert.

„Dies zeigt, dass dies eine sehr anfällige Wirtschaft ist. Sehr abhängig davon, was außerhalb ihrer Grenzen passiert“, fügte der Experte hinzu.

Mit rund 4 % Arbeitslosigkeit ist Deutschland laut Eurostat, dem statistischen Amt der Europäischen Union, das zweite Land in der Europäischen Union – nur übertroffen von der Tschechischen Republik – mit weniger Arbeitslosigkeit.

Tatsächlich hat die Nachfrage nach Arbeitskräften den deutschen Arbeitsmarkt in den letzten Jahren zu einem Anziehungspunkt für ausländische Arbeitskräfte gemacht.

Aber diese Zahlen haben eine „b-Seite“ zur Ungleichung.

Während die Wirtschaft zwischen 1991 und 2014 real um 22 % wuchs, mussten die ärmsten 10 % der Bevölkerung einen Einkommensrückgang von 8 % hinnehmen. Dagegen wuchs das Einkommen der reichsten 10 % der Menschen im gleichen Zeitraum laut Deutschem Institut für Wirtschaftsforschung um rund 27 %.

„Wirtschaftlicher Erfolg aus der Statistik kommt nicht bei den Ärmsten an. So sind die Arbeitslosenquoten historisch niedrig, aber viele Menschen haben schlecht bezahlte Jobs, können sich kein Haus kaufen und sind auch während der Arbeit auf staatliche Subventionen angewiesen“, sagt Carsten Koschmieder, Politikwissenschaftler an der Freien Universität von Berlin.

„Ungleichheit hat es in Deutschland wie in jeder Gesellschaft schon immer gegeben, aber man sieht es Ungleichheit nimmt zu in den letzten Jahren“, fügte er hinzu.

Auch Hans Kundnani sieht die Anfang der 2000er Jahre umgesetzte Politik als Ursache für diese Ungleichheit.

„Der Hauptgrund, warum Deutschland in den 2000er Jahren seine Exportkraft zurückgewonnen hat, war der Rückgang der Löhne. Das Lohnwachstum hat in den letzten Jahren nicht mit den Produktivitätssteigerungen Schritt gehalten Deutsche Arbeitnehmer profitieren nicht für den Erfolg des deutschen Exports“, sagte Kundnani.

Die Einigungs- und Konsensfähigkeit deutscher Parteien wird – im Gegensatz zur Polarisierung anderer Länder – oft als einer der Schlüssel zur Stabilität des Landes genannt.

Zwei der drei 2005 gebildeten und von der jetzigen Bundeskanzlerin Angela Merkel geführten Regierungen sind die „Großen Koalitionen“, ein Bündnis zweier vermeintlich konkurrierender Parteien: der CDU und der Sozialen Partei. Demokraten der Sozialistischen Partei Deutschlands (SPD).

Einige Analysten weisen jedoch darauf hin ein übermäßiger Konsens zwischen politischen Entscheidungen kann kontraproduktiv wirken aus demokratischer Sicht.

„Man sieht, dass es in der deutschen Politik ein gewisses postdemokratisches Element gibt, wo den Wählern nicht viele Wahlmöglichkeiten geboten werden“, sagte Kundnani.

„Ein Teil der Erklärung für den Aufstieg der extremen Rechten ist, dass eine Partei kam und sagte, schau: Es gibt eine Alternative. Und dies geschah im Gegensatz zu einigen Aussagen, in denen Merkel sagte, es gebe keine Alternative“, fügte er hinzu.

Analyst bezieht sich auf Alternativen für Deutschland2013 gegründete rechte Partei, die während der Eurokrise und der Flüchtlingskrise 2015 und 2016 gewachsen ist.

Bei der Wahl an diesem Sonntag laut Meinungsumfragen wird erstmals in den Deutschen Bundestag einziehen und es könnte mit 8 bis 12 % der Stimmen zur dritten Wahlkraft werden.

„Sie sind keine Bedrohung unter dem Gesichtspunkt, dass sie die Regierung stürzen oder so etwas. Aber sie sind für bestimmte Menschen und die demokratische Kultur des Landes“, sagte Koschmieder.

Zwischen 2015 und 2016 kamen mehr als eine Million Asylbewerber nach Deutschland.

In den vergangenen anderthalb Jahren, seit der Verabschiedung eines Abkommens zwischen der EU und der Türkei im März 2016 zur Begrenzung der Migrationsströme, sind diese Zahlen drastisch zurückgegangen.

Flüchtlingsmigration und Integrationspolitik sind jedoch eines der Hauptthemen dieses Wahlkampfs.

„A 50 % der Bevölkerung glauben, dass Einwanderung und Flüchtlinge immer noch ein wichtiges politisches Anliegen sind. Das ist ein enormer Anteil. Rund zwei Drittel hielten die Hilfe für Flüchtlinge 2015 für richtig, ein Drittel fand, es werde zu viel getan“, so Koschmieder.

Eine der politischen Folgen dieser Situation war das Wachstum der Alternative für Deutschland, die in nur vier Jahren in 13 der 16 Landtage vertreten war.

Gesellschaftlich gesehen ist die kurz-, mittel- und langfristige vielleicht größte Herausforderung die Integration dieser Flüchtlinge.

„Echte Integration ist etwas viel Schwierigeres als die kurzfristige Bewältigung der Situation, und ich denke, darin ist Deutschland nicht sehr gut (…). Die deutsche Identität impliziert ein sehr starkes kulturelles Element dessen, was es bedeutet, Deutscher zu sein, und das wird in einer multikulturellen Gesellschaft zu einer Herausforderung“, rät Kundnani.

5.- Anhaltende Teilung West Ost

Fast 27 Jahre nach der deutschen Wiedervereinigung sind die Unterschiede zwischen Ost (ehemals Deutsche Demokratische Republik) und West noch immer groß.

Trotz deutlichem Rückgang in den letzten Jahren Die Arbeitslosigkeit in den neuen Bundesländern liegt immer noch bei 8,5 %fast doppelt so viel wie im Westen des Landes.

Auch beim BIP pro Kopf hat der Osten gegenüber dem Westen einen Verlust von 27 %.

„Menschen, die im Osten leben, wandern aufgrund besserer Berufsaussichten und höherer Gehälter tendenziell in den Westen ab. In der östlichen Region gibt es keine großen Unternehmen. Im Osten wurden keine großen Unternehmen gegründet“, sagte Gero Neugebauer, Politologe in Berlin, gegenüber BBC Mundo.

Dieser wirtschaftliche Kontrast – der nicht zu den Hauptthemen der Kampagne gehörte – hat auch politische Reflexionen.

Sowohl die Alternative für Deutschland als auch die als linksextrem geltende Partei Die Linke (Linke) haben im Osten des Landes größere Unterstützung.

„Bei den Landtagswahlen im Osten erreichte die AfD 24 % der Stimmen, während sie im Westen 15 % nicht überstieg (…). Vor 20 Jahren hat man gesagt, dass dieser Prozess fünf Jahre dauern würde. Jetzt heißt es, dass es uns noch mindestens eine Generation kosten wird“, sagte der Politikwissenschaftler.