Vierzehn Jahre nach der Operation, bei der die Nationalpolizei per Gerichtsbeschluss das Rathaus von El Ejido betrat, verhaftete sie den damaligen Bürgermeister Juan Enciso, den Wirtschaftsprüfer José Alemán, den bekannten Geschäftsmann Juan Antonio Galán, ihre Verwandten und andere Geschäftsleute, die angeblich an mehreren miteinander verbundenen Korruptionsprogrammen teilgenommen haben, um die Kassen der Stadt zu plündern, hat die ultimative Strafe für die Tatsache bewiesen die Anschuldigungen waren wahr.

Somit wird das Protokoll von der Dritten Sektion des Amtsgerichts erstellt bestätigte die Teilnahme der Hauptangeklagten (Enciso, Alemán, Galán, Pepe Amate, Direktor des multinationalen Unternehmens Abengoa), unter der notwendigen und aktiven Mitarbeit von Menschen aus den jeweiligen Sphären, Unterschlagung öffentlicher Gelder des Stadtrats von Ejido durch die Stadt Elsur Service-Mix-Unternehmen. Insgesamt belief sich der illegal aus den Kassen der Stadt gestohlene Betrag auf 58,8 Millionen Euro. Jedoch, Die Strafe wurde schließlich verhängt Sie haben die 900 Jahre Gefängnis, die die Staatsanwaltschaft letztendlich als Summe gegen alle Angeklagten forderte, stark reduziert, bis zu dem Punkt, an dem sie zusammen 102 Jahre und 4 Monate betragen, achtmal weniger. Warum das? Dies ist der Hauptschlüssel.

Freispruch von Straftaten gegen das Finanzministerium und Unternehmensverbrechen

Das Gericht hat alle Angeklagten von allen ihnen zur Last gelegten Verbrechen gegen die Staatskasse sowie von Unternehmensverbrechen freigesprochen. Und der Grund dafür ist, dass keiner der Angeklagten während der Prüfung des Falls vor dem Untersuchungsgericht zu dieser Tatsache ausgesagt hat. Die Begründung der Richter des Landesgerichts war für die von der Mehrheit der Verteidigung erhobenen Einwände vorhanden. Eigentlich, Straftaten gegen das Finanzministerium wurden noch nicht untersucht sowohl in den vorgerichtlichen Verfahren in der Sache als auch nach der Hauptverhandlung im Jahr 2009 und erst im Jahr 2011, als der vom Ermittlungsrichter geforderte Bericht des Finanzamts eintraf, begann dieser Steuerbetrug aufzutauchen. Aber die Angeklagten wurden nie zu einer diesbezüglichen Erklärung gehört, und obwohl ihre Verteidigung sich dieser Tatsachen bewusst war und angeboten hatte, freiwillig auszusagen, war das Gericht der Ansicht, dass die Anwälte dafür nicht verantwortlich seien und daher Ohnmacht vorliege.

Steuerverstöße stellen einen großen Teil der von der Staatsanwaltschaft beantragten Strafen dar, deren Beseitigung automatisch eine erhebliche Strafminderung bedeutet. Zum Beispiel: Enciso und Alemán wurden jeweils 8 zugesprochen und sie wurden zu 26 Jahren Gefängnis verurteilt; Galán wurde 20 Steuerdelikte vorgeworfen und dafür zu 80 Jahren Haft verurteilt. All das bringt nichts.

Unsachgemäße Implementierung der Verzögerungsminderung

Ein weiterer Umstand, der das letztendlich vom Gericht gefällte Urteil beeinflusste, war die Annahme einer unangemessenen Verkürzung der Verzögerung. Drei Richter unterzeichneten das Strafmaß berücksichtigt die zwölf Jahre, die seit Beginn des Verfahrens bis zum Prozess vergangen sind, von denen fünf in die Zwischen- und Qualifizierungsphase vom Ende der Untersuchung bis zur Überführung in ein Kurzverfahren investiert sind. Aber auch die Durchführung des Prozesses wurde durch die Pandemie unterbrochen, ohne zu berücksichtigen, dass vom Ende des Prozesses bis zur Urteilsverkündung zwanzig Monate vergangen waren.

Die Richter sahen eine unangemessene außergewöhnliche Verzögerung vor, die Frist galt für eine Verzögerung zwischen acht und zehn Jahren, und reduzierten daher die Strafe um ein Grad, aber nicht um zwei, wie einige Verteidiger gefordert hatten. Der Grund: Sie waren der Ansicht, dass die Verzögerung nicht als „absolut außergewöhnlich, übermäßig oder jenseits vernünftiger Erklärung“ angesehen werden könne.

Illegale Aktivitäten durchgeführt

Kurz gesagt, das Urteil besagt, dass einige Familien und/oder Interessengruppen rechtswidrig zu ihrem eigenen Vorteil und zum Schaden öffentlicher Gelder gehandelt haben, und zwar wissentlich und vorsätzlich. Die Haupthandlung funktioniert wie folgt:

José Amate Rueda und seine Familie

Dem Urteil zufolge nutzte der ehemalige Direktor von Elsur seine Position, um Dienstleistungen, die ein gemischt genutztes Unternehmen zu erbringen hatte, an den Stadtrat zu vergeben, und gründete ein Instrumentenunternehmen, das von einem Familienmitglied (Ehefrau, Tochter und Sohn) geleitet wurde -law) und Frontmann. Dank ihnen gelang es ihnen, neben einem hochklassigen Lebensstil, ein wichtiges bewegliches Erbe und Immobilien zu erwerben. Der Betrag der überschüssigen Rechnungen, die Unternehmen der Amate-Gruppe Elsur zwischen 2002 und 2009 in Rechnung gestellt haben, belief sich auf 24,6 Millionen Euro. Das Geld stammte laut Urteil aus der Stadtkasse zur Bereicherung der Angeklagten.

Abengoa

Das Urteil berücksichtigt auch die nachgewiesene Tatsache, dass der Mehrheitsaktionär von Elsur (das multinationale Unternehmen Abengoa durch seine verschiedenen Unternehmen und seine Direktoren bei Elsur) die öffentlichen Gelder, die Elsur vom Stadtrat erhalten hat, angeeignet hat, indem er illegale Aktivitäten durchgeführt hat, die darin bestanden, in der Tat beim Sammeln von fiktiven Werken außerhalb des Kanons, die als „Managementunterstützung“ klassifiziert sind. Die Gesamtsumme der betrogenen Gelder, wie es im Urteil heißt, belief sich im Untersuchungszeitraum von 2002 bis 2009 auf 16,5 Millionen Euro. Das Gericht geht von einem vorsätzlichen Manöver aus: „[los contratos y la facturación] zeigt deutlich, dass die persönlichen Partner von Elsur zuerst über die Höhe des zu nehmenden Geldes entscheiden und dann Verträge, Rechnungen, Bestellungen und Zusammenfassungen erstellen, um zu versuchen, dies zu rechtfertigen […]“.

Juan Antonio Galán Martínez und seine Familie

Das Gerichtsurteil sah es als erwiesen an, dass der bekannte Geschäftsmann Elsur mit einem Konglomerat von bis zu 16 Händlern mehr als 15,6 Millionen Euro in Rechnung gestellt hat. Der Betrag wurde dem Urteil zufolge über ein gemischtes Dienstleistungsunternehmen, dessen Unterauftragnehmer Galáns Unternehmen war, von der Gemeindekasse abgezogen. Gleichzeitig simulierte er Zahlungen an Unternehmen, denen weitere Beschuldigte angehörten, „um illegale Gewinnbeteiligungen zu verschleiern“. Praa all dies erfordert die notwendige Zusammenarbeit von seiner Frau und seiner Tochter.

José Antonio Alemán Bracho und seine Familie

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass der ehemalige Superintendent des Stadtrates von El Ejido nicht nur seine Pflicht vernachlässigt hat, die wirtschaftlichen Interessen der Stadt zu schützen, sondern stattdessen die Bedingungen ausgenutzt hat, um andere Sträflingsoperationen zuzulassen. im Austausch für „erhebliche wirtschaftliche Vorteile“. Alemán gründete das Unternehmen direkt oder über Familienmitglieder „mit dem Ziel, illegal Gewinne zu erzielen und damit erhebliche Einnahmen zu erzielen“. Es erlaubte ihm, so der Satz, ein wichtiges Erbe zu erben und ein verschwenderisches Leben zu führen. Er hält seine Frau für eine Mitarbeiterin und ebenso wie seinen Schwager für die Geldwäsche verantwortlich.

Juan Antonio Enciso Ruiz

Dem Urteil zufolge war sich der ehemalige Bürgermeister von Ejido der kriminellen Aktivitäten sowohl des Mehrheitsaktionärs von Elsur als auch des Geschäftsnetzwerks des Subunternehmers und des Schadens bewusst, den sie dem Stadtrat zugefügt hatten, dessen Interessen er verteidigen musste. Enciso kontrolliert zusammen mit seiner Frau ein Unternehmen, das Firmen von Juan Antonio Galán unterschiedliche Beträge in Rechnung stellt, bis zu über 600.000 Euro. Das Gerichtsurteil berücksichtigte jedoch nicht, dass die Zahlungen illegale Beiträge oder Provisionen an Enciso in seiner Eigenschaft als Bürgermeister oder Präsident von Elsur verschleierten.