Gutes Geschäft. Es mag ein wenig teuer sein, ja, aber ein gutes Geschäft. Dafür steht Freepik, die spanische Bilddatenbank, in den Augen von Investoren und großen Technologieunternehmen zu einer Zeit, als sie bei geschlossenen Wasserhähnen an der Wall Street nur nach einem suchten: einem grünen Konto.

Aus diesem Grund hat EQT, eine sehr starke schwedische Investmentgruppe, die wiederum rund zwanzig Risikokapitalfonds besitzt, das spanische Unternehmen verkauft. Betrieb, bezogen auf ist an diesem Freitag vorangeschritten Erweiterung, Es könnte 700 Millionen Euro überschreiten, es dauert lange und hat bereits Rechtsberatung von Morgan Stanley.

konsultiert von Spanischer Business-Insider Diesbezüglich wollte sich das Unternehmen vorerst nicht äußern.

Es ist daher eine hochfliegende Operation, die durch die Fakten gerechtfertigt ist: Es gibt nicht viele Unternehmen wie Freepik. In einem Technologiesektor, der in den letzten Jahren zu kapitalverwöhnt war, haben sich viele Unternehmen dafür entschieden, auf der Grundlage von Investitionsrunden und Schulden zu wachsen.

Das ist bei dem 2010 von Alejandro Sánchez Blanes, Pablo Sánchez Blanes und Joaquín Cuenca in Málaga gegründeten Unternehmen nicht passiert.

Zwischen Juli 2020 und Juli 2021, den neuesten verfügbaren Konten, verzeichnete Freepik einen Umsatz von mehr als 55 Millionen Euro und ebitda (Bruttobetriebsgewinn, vom Unternehmen erwirtschaftetes Geschäft vor Steuern, Abschreibungen und Wertminderungen) von mehr als 25 Millionen Euro, laut Daten, die von Informa del Registro Mercantil extrahiert wurden.

Die Zahlen schließen ein negatives ebitda von insgesamt mehr als 11 Millionen Euro zwischen Juli 2019 und dem von der Pandemie geprägten Zeitraum 2020 aus. Zuvor, im Dezember 2019, hatte Freepik für dieses Jahr ein positives ebitda von fast 13 Millionen Euro. Ihr Geschäft ist erfolgreich.

Das tut sie vor allem im Branchenvergleich. Laut Informa verwendet das Unternehmen 14 % weniger externe Finanzierung als der Durchschnitt, und sein Verhältnis zwischen ebit, Nettobetriebsergebnis und Umsatz liegt bei etwa 0,3 % und damit deutlich über den 0,05 %, die es vergleichbaren Unternehmen bietet. Schließlich liegt der Anteil des ebit am Gesamtumsatz mit 27 % knapp 22 % über dem Durchschnitt.

Unterdessen veröffentlichen die vielversprechendsten Unternehmen auf dem Papier besorgniserregende Nachrichten. Eines der neuesten ist Wallbox, ein Startup für Ladestationen für Elektrofahrzeuge, das 2021 dem Club ausgewählter spanischer Einhörner beigetreten ist und an der Wall Street notiert ist.

Nach einem Rekordumsatz von 147 Millionen Euro im Jahr 2022 erzielte das Unternehmen auch ein negativ bereinigtes ebitda (unter Hinzurechnung einiger Zinsen, Schulden und Amortisationsaufwendungen) von mehr als 86 Millionen Euro, 150 % mehr als die 35, die es im Jahr 2021 verlor. As In Als Reaktion darauf hat das Unternehmen fast 10 % seiner Belegschaft entlassen.

Das ist nur ein Beispiel, aber es gibt noch viele mehr. Etwa 8 Jahre nach ihrer Gründung hat die Reederei Glovo, Teil von Hero Shipping Germany, im Jahr 2022 mehr als 300 Millionen Euro verloren. So unglaublich es auch scheinen mag, es sind gute Nachrichten: 2021 verlor er 475 Millionen.

Während die Liste der Unternehmen, deren rote Konten immer länger werden, punkten Unternehmen wie Freepik, dessen Geschäft zu 66 % auf Abonnements und zu 33 % auf kommerziellen Vereinbarungen basiert, jeden Tag ein wenig mehr.

Big Tech, bessere Position als Fonds

Mit diesen Daten könnte EQT vielleicht sagen: „Suche, vergleiche, und wenn du etwas Besseres findest, kaufe es.“

Alles deutet darauf hin, dass es Freepik nicht an Freundinnen mangeln wird. Die große Frage, die in den kommenden Monaten im Unternehmen schwebt, ist, wer den Sprung in das wagen wird, was viele als einen der größten Deals des Jahres bezeichnen.

Die Menge der ausgeteilten Zahlen lässt natürlich vermuten, dass nur diejenigen mit gutem Geld so etwas erleben würden. Dies reduziert die potenziellen Kandidaten auf 2: große Investmentfonds oder Tech-Giganten, also einige der EQT-Konkurrenten oder die üblichen Verdächtigen beim Kauftyp wie Meta, Microsoft oder Google.

9 Startup-Gründer, die mit Banken im Silicon Valley zusammenarbeiten, teilen mit, wohin sie ihr Geld bewegen: „Sie werden uns nie wieder so erwischen“

Was uns die Daten sagen, ist, dass große Unternehmen vorerst mit wenig Gewinn beginnen.

Der Grund dafür ist, dass es zwar wahr ist, dass es von einem schmerzhaften Gebührenanpassungsprozess durchdrungen ist, der zu Tausenden von Entlassungen geführt hat, die den Wunsch vieler geweckt haben, sich gewerkschaftlich zu organisieren, es aber nicht weniger wahr ist, dass große Fonds echte Schwierigkeiten haben, darauf zuzugreifen. sehr teure Finanzierung für sie.

Als Ergebnis, erinnert er sich Spanischer Business-Insider Laut einem Bericht der Investmentbank Alantra werden von den 25 großen Unternehmensübernahmen im Jahr 2022 60 % mit großen Unternehmen zusammenhängen, während 40 % von Fonds getätigt werden.

Vorerst herrscht Vorsicht. Der Konkurs der Silicon Valley Bank (die ihre Muttergesellschaft SVB Financial in den Abgrund gezogen hat) und die jüngste Krise, in der sich die Credit Suisse befindet, drohen den Geschäftsbetrieb zu verlangsamen, der erst die ersten Schritte macht. Die Uhr hatte jedoch bereits begonnen zu ticken.