Nun eskaliert die Kontroverse, nachdem die Axel Springer SE (eine deutsche Verlagsgruppe, die 25 % des Zeitungsmarktes kontrolliert und eine der größten Gruppen in Europa ist) in einer Erklärung angekündigt hatte, den Übergang zu rein digitalen Medien einzuleiten. Unternehmen.

„Künstliche Intelligenz hat das Potenzial, unabhängigen Journalismus besser zu machen oder ihn einfach zu ersetzen“, sagte Mathias Doepfner, CEO des Unternehmens, auf einer Pressekonferenz, die von mehreren internationalen Nachrichtenagenturen nachgeahmt wurde.

Etwas, das einen neuen Konflikt in der bereits widersprüchlichen Welt des Journalismus hervorrief: Das Unternehmen gab an, dass es im Falle der Änderung zu Personalabbau kommen würde, da Automatisierung und KI einen Großteil der Arbeit, die ihre journalistische Produktion unterstützt, noch weniger notwendig machen.

Döpfner behauptet, dass KI-Tools wie das beliebte ChatGPT, das im November letzten Jahres „geboren“ wurde, in ihren Antworten immer vorwegnahmen, dass es sich um ein „Sprachmodell“ handelt, das die Nutzer als eine Art All-Wikipedia-Dienst angeht . verspricht, die Kommunikation zu revolutionieren und wird bald bessere Informationen produzieren als menschliche Journalisten.

„Das Verständnis dieser Veränderungen ist entscheidend für das zukünftige Überleben von Verlagen, und nur diejenigen, die die besten Originalinhalte erstellen, werden überleben“, sagte der CEO.

Daher hat die beschleunigte Entwicklung dieser virtuellen KI-Tools zu einem erhöhten Interesse von Unternehmen geführt, die mit der Welt des Journalismus in Verbindung stehen, während Journalisten die riskante Möglichkeit in Betracht ziehen, ohne mildernde Umstände ersetzt zu werden.

Aber Axel Springer ist nicht der erste Nachrichtenverlag, der schnell über den Einsatz von KI bei der Erstellung von Inhalten nachdenkt. Im Januar 2023 kündigte BuzzFeed, ein amerikanisches Internetmedienunternehmen, das seine Nachrichten auf die Verfolgung viraler Inhalte konzentriert, Pläne an, künstliche Intelligenz einzusetzen, um seine Online-Inhalte und -Quiz zu verbessern.

BuzzFeed wurde von anderen Verkaufsstellen auf der ganzen Welt unterstützt, die die Anwendungsmöglichkeiten für diese neue Technologie erkunden wollten, aber eine Arbeitsgruppe bildeten, um das Potenzial und die Grenzen von maschinellen Lerntools wie ChatGPT und anderen täglich auftauchenden Autorespondern zu untersuchen.

Befragt von Kommunikationsfachleuten, die etwas besorgt über die Äußerungen an der Pressekonferenz teilnahmen, sagte Mathias Döpfner, dass „die Medien sich auf investigativen Journalismus und originelle Kommentare konzentrieren sollten, während die Aufdeckung der wahren Motive hinter den Ereignissen weiterhin eine Aufgabe für Journalisten sein wird.“

ChatGPT hat von November 2022 bis heute mehr als 100 Millionen Benutzer angesammelt. ChatGPT wurde von der Firma OpenAI entwickelt und generiert Text aus einfachen Benutzerangaben. Und nicht nur informativer Text. Es produziert auch Essays, Bewerbungen, Regeln für verschiedene Gruppen und sogar Gedichte und Romane. Die Ergebnisse werden in mehrfacher Hinsicht noch lange nicht berücksichtigt, insbesondere im Hinblick auf künstlerische Kreationen. Aber nicht nur das. Die Antwort von ChatGPT wurde von australischen Akademikern in Frage gestellt, die Beispiele für das System fanden, das auf Websites verweist und auf gefälschte Zitate anspielt.

Was weiterhin für Kontroversen sorgt, ist, ob dieses ChatGPT trotz seines selbsternannten „riesigen Sprachmodells“ trainiert wird, indem es Milliarden von Wörtern alltäglicher Texte aus dem gesamten Web in sein System lädt und dann all dieses Material aufbaut, um Wörter und Sätze zurückzugeben in einer bestimmten Reihenfolge an seine Nutzer“ wird menschliches Wissen und die Ausarbeitung von Ideen ersetzen können.

Die CNET-Technologie-Website verwendet KI-Tools zum Generieren von Artikeln. Und nachdem sie vor der Veröffentlichung von menschlichen Redakteuren auf Genauigkeit gescannt worden waren, stellten sie fest, dass das Programm mehrere Einschränkungen hatte. Dies veranlasste einen Bericht der Technologie-Nachrichtenseite Futurism, der nach Angaben der deutschen Nachrichtenagentur DW enthüllte, dass mehr als die Hälfte der mit KI-Tools generierten Geschichten aufgrund von Fehlern bearbeitet werden mussten.

Auf die Frage nach den Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt, ähnlich denen, die zum Start des Internets geführt haben, wies CEO Axel Springer darauf hin, dass „nicht Angst geweckt werden sollte angesichts der wachsenden Präsenz von KI, sondern Anpassung, die Durst nach neuem Wissen, das uns erlaubt, das Floß nicht zu verlassen, sondern es zu besteigen.“

Die Antwort konnte die Bedenken nicht zerstreuen, die jedoch in der journalistischen Gemeinschaft wuchsen. Darüber hinaus werden wir, wenn wir noch darin sind, das Adjektiv „unabhängig“ an den Begriff „Journalist“ angehängt sehen.