Am gestrigen 3. Januar 2023 hat das polnische Außenministerium am Ende des Tages eine Pressemitteilung versandt, um bekannt zu geben, dass die deutsche Regierung offiziell auf die letzte formelle Aufforderung Warschaus vom vergangenen Oktober reagiert hat, erneut die Eröffnung zu beanspruchen der Verhandlungen mit Berlin über Entschädigungen für die polnischen Kriegsschäden. Die Antwort, wir wissen es bereits und wir sollten nichts anderes erwarten, teilt uns die Linke jeden Tag mit

Wyborcza : Die Worte, die Berlin gestern gesprochen hat, waren die gleichen wie die, die die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock bei einem Besuch in Vasorvia am 4. Oktober gesprochen hat.

„Die Frage der Reparationen ist aus Sicht der Bundesregierung abgeschlossen„: So reagierte der Minister, in einem klaren und präzisen Satz. Nein und wird es nie sein, Fall abgeschlossen. Warum diese Weigerung? Für die Bundesregierung, erinnert sich der Spiegel, seien Reparationen im Zusammenhang mit dem Zweiten Weltkrieg schon lange ausgehandelt worden , als Polen 1953 unter sowjetischem Einfluss beschloss, diese Kriegsreparationen einzustellen.

In den folgenden Jahrzehnten wurde diese Weigerung von verschiedenen Regierungen nie in Frage gestellt. Der Positionswechsel Polens wurde erst 2015 sichtbar, als die PIS, die nationalistische Partei für Recht und Gerechtigkeit, an die Macht kam. Die polnische Regierung forderte daraufhin ihre Beiträge ein, indem sie begründete, dass der Verzicht auf Reparationen auf Druck der Sowjetunion gefallen sei, was aus historischer Sicht nicht falsch war.

Berlin wurde in den letzten Jahren regelmäßig und immer dringlicher zu diesem Thema befragt, seit letztem Jahr auch mit einer zahlenmäßigen Schätzung aus Warschau. Im September legte eine Parlamentskommission der Regierung einen Bericht vor, der den Schaden auf 1.300 Milliarden Euro bezifferte. Kurz gesagt, eine schwindelerregende Menge, die erklärt, und das ist verständlich, einen Teil der deutschen Zurückhaltung, sich auf Gespräche mit Polen einzulassen.

Aber das ist nicht der einzige Grund. Die deutsche Presse interessiert sich nicht für Details, weil die Position der Bundesregierung bereits im vergangenen Jahr nach dem Besuch von Ministerin Annalena Baerbock in Warschau heftig umstritten war. Für Berlin, so machte die Presse damals deutlich, könnten die Absichten der polnischen Regierung in Frage gestellt werden.

Die Partei Recht und Gerechtigkeit und ihr umstrittener Vorsitzender Jarosław Kaczyński waren scharfe Kritiker Deutschlands und der Europäischen Union und gingen so weit, nach Belieben regelmäßig die Anti-Germanismus-Karte auszuspielen. Polens Entschädigungsforderung, die Anfang Dezember in einem Leitartikel der Süddeutschen Zeitung verlesen wurde, hätte als berechtigt angesehen werden können, wenn nicht Nationalisten antideutsche Gefühle entfacht hätten, als die Regierung ein Ablenkungsmanöver brauchte, das die öffentliche Meinung ihr politisches Versagen vergessen ließ, wie z die Wirtschaftskrise.

Die gestrige deutsche Weigerung, so der Spiegel, habe jedoch sehr schnell Kommentare ausgelöst, die von den Zeitungen als „ernst“ aufgenommen und zu einer Strategie der Konfrontation geführt hätten. Die Reaktion des stellvertretenden polnischen Außenministers Arkadiusz Mularczyk, der Berlin vorwirft, kein „freundliche Politik gegenüber Polen„und sogar das Land als eins zu behandeln“Anhänger„. Die polnische Regierung plant bereits, weiter vorzugehen. Der Fall wird vor die UN gebracht. Warschau will auch Italien und Griechenland um Unterstützung bitten. Zwei Länder, die in der Vergangenheit ebenfalls erfolglos eine Entschädigung von Berlin gefordert haben.

Vereinigte Staaten von Amerika: Die Presse berichtet heute über ein neu gewähltes Kongressmitglied, das zum Rücktritt aufgefordert wurde

Dieser Auserwählte ist George Santos. Ich habe den Fall bereits in erwähnt

diese Presseschau vor zwei Wochen Wenn New Yorker Zeit und CNN haben den Lebenslauf dieses 34-jährigen republikanischen Gesetzgebers gesehen. Unmittelbar nach seiner Wahl ins Repräsentantenhaus im vergangenen November haben zwei Medien veröffentlicht, dass sein Lebenslauf und sein Werdegang zumindest übertrieben oder sogar geradezu irreführend sind: Die Tatsache, dass er beispielsweise für Goldman Sachs oder Citigroup gearbeitet hat oder dass er ist Absolvent der New York University. Nach tagelangen Kontroversen erkannte er schließlich, dass es falsch war und widersprach dem, was er während seines Wahlkampfs gesagt und hervorgehoben hatte.

Andere Elemente bleiben bis heute unklar: die Tatsache, dass er sich als Jude präsentierte, während seine Eltern katholisch zu sein scheinen, oder dass seine Großeltern während des Holocaust starben. Seine Worte wurden sogar in der israelischen Presse in Frage gestellt. Aber er hat die Entscheidung getroffen, den Fisch zu ertränken und sicherzustellen, dass er auch kein Krimineller wird, weshalb er keinen Grund sieht, sein Mandat niederzulegen.

Gestern, am 3. Januar, kehrte George Santos zum ersten Mal ins Parlament zurück, wie berichtet wurde

New Yorker Zeit Und

Washington Post im Detail. Er „peinlich„Heute sagten zwei Zeitungen, sie hätten ihn als Ausgestoßenen im Kongress beschrieben. Ein Mann muss bei seinem Kommen und Gehen von der Presse angegriffen worden sein, weil er die letzten Wochen im Versteck verbracht hatte, um die Medien zu meiden, aber ein Mann war währenddessen isoliert einschließlich der Mitglieder seiner eigenen Partei, denen die Anwesenheit dieses Lügners peinlich war, einige von ihnen, wie alle Demokraten, forderten eine Erklärung, forderten ihn auf, vor dem Ethikausschuss des Repräsentantenhauses zu erscheinen und seine Legitimität in Frage zu stellen, bis er seine eigene forderte Rücktritt.

Zu all dem kam Gerechtigkeit hinzu, denn George Santos sah sich wegen seiner Lügen einer Untersuchung durch die Staatsanwälte des Staates New York gegenüber, in dem er gewählt wurde. Aber auch andere aus der brasilianischen Justiz erzählen es uns

CNN. Es ist eine alte Geschichte über angeblichen Betrug: Er wurde verdächtigt und angeklagt, 2008 bei einem Besuch in Brasilien gestohlene Scheckbücher verwendet zu haben. Die Justiz hat den Prozess abgebrochen, weil sie ihn nicht finden konnte. Seine Lüge hat sich auf der ganzen Welt verbreitet, die brasilianischen Behörden wissen jetzt, wo sie ihn finden können.

Vereinigtes Königreich: Der Mathematikunterricht wird dieses Jahr eine Priorität der Regierung sein

Es muss zugegeben werden, dass zu Beginn des Jahres angesichts der wirtschaftlichen und sozialen Rahmenbedingungen des Landes niemand mit einer solchen Ankündigung gerechnet hatte. Daher wird Premierminister Rishi Sunak in seiner ersten Rede des Jahres, in der er sein vorrangiges Projekt für 2023 vorstellen muss, die Frage des Mathematikunterrichts ansprechen.

Laut Auszügen aus seiner Rede, die von seinem Team in den Medien auf der Website durchgesickert sind

BBCaus

Wächteroder vielleicht

Sky NachrichtenRishi Sunak möchte, dass alle Schüler im Land bis zu ihrem 18. Lebensjahr auf die eine oder andere Weise Mathematik haben. Wozu ? Denn bei den Briten herrscht echter Mangel, präzisieren Wächter. Acht Millionen Erwachsene im Vereinigten Königreich kämpfen mit dem Rechnen. 60 % der 16-Jährigen kennen nicht einmal die Grundlagen der Mathematik.

Nur hinter den guten Absichten der Exekutive, Le

Telegrammsahen wie die Labour-Opposition vor allem eine Kommunikationsstrategie, die in einer Aktenoffensive bestand, um die Krise im öffentlichen Dienst des Landes besser zu vertuschen.