Fernando Octavio Hernández | Koordinator des Bachelor-Studiengangs Internationale Beziehungen an der Universidad Anahuac México, Campus Süd. Kontakt: fohdzsanchez@anahuac.mx

Knapp ein Jahr nach Beginn des Krieges zwischen Russland und der Ukraine ist eine Lösung des Konflikts in Sicht. Tag für Tag halten die Gastgeber beider Seiten ihre Positionen und widersprüchlichen Positionen aufrecht, die jede Einigung unmöglich machen.

Dieser Krieg hat nicht nur Leid und Verwüstung angerichtet: Millionen Ukrainer sind aus dem Land geflohen und ihre Städte wurden schwer in Mitleidenschaft gezogen, sondern auch mehrere riskante Zwischenfälle könnten den Konflikt eskalieren lassen, wie etwa der Abschuss einer russischen Rakete auf polnischem Territorium, der viele verursacht hat zu befürchten, dass die NATO in den Konflikt verwickelt werden könnte.

Gleichzeitig verteuerte der Krieg Treibstoff, Lebensmittel, Düngemittel und andere Produkte und verschärfte die wirtschaftliche Lage, in der sich die Welt seit der Pandemie befindet.

Glücklicherweise hat der Krieg andere Länder nicht in den Abgrund gezogen, aber in letzter Zeit gab es einige sehr beunruhigende Elemente: Einerseits deutet die jüngste Erklärung von Angela Merkel, der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin, über die wahre Absicht des Minsker Abkommens darauf hin ein solches Abkommen wurde nur unterzeichnet, um Zeit zu gewinnen und damit der Ukraine zu ermöglichen, sich militärisch gegen Russland zu stärken – was Russlands Misstrauen gegenüber dem Westen gestärkt und jede Annäherung erschwert hat.

Andererseits ist die jüngste Zusage der Regierungen der USA, Deutschlands und Polens, Kampfpanzer zur Verstärkung der ukrainischen Armee zu entsenden, ein riskanter Schritt und hat mehrere russische Führer dazu veranlasst, die Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen zu erwähnen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass eine solche Möglichkeit erwähnt wird, und einige tun dies sogar leichtsinnig: Mitte 2022 hat die Regierung von New York City ein Video mit Empfehlungen erstellt, was im Falle eines Atomangriffs zu tun ist. .. als ob es wirklich möglich wäre!

In dieser Situation eine solche Haltung einzunehmen, ist völlig unrealistisch und unverantwortlich: Eine nuklear bewaffnete Konfrontation zwischen Russland und der NATO wird Europa und die ganze Welt zerstören, daher muss die internationale Gemeinschaft eine proaktivere Haltung einnehmen, um Brücken zwischen den Konfliktparteien zu bauen.

Solange Joe Biden davon ausgeht, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine „vollständig folgen“ sollten, und Putin westlichen Führern misstraut, gibt es keinen Raum, um auf Verhandlungen zu warten, die von direkt beteiligten Parteien vorangetrieben werden. Es ist wichtig, dass es mehr Initiativen zur Unterstützung der Aussöhnung gibt, sei es von den Vereinten Nationen oder von einzelnen Regierungen, wie der indonesische Präsident Joko Widodo, der offizielle Reisen in die Ukraine und nach Russland unternimmt, um die Kommunikationskanäle zwischen den beiden Ländern zu fördern.

Lohnt es sich sicherzustellen, dass in Russland „Demokratie gegen Autokratie siegt“, selbst auf die Gefahr hin, eine Katastrophe für den gesamten Planeten zu verursachen? Inwieweit werden die europäischen Staats- und Regierungschefs der Position der Vereinigten Staaten folgen, selbst wenn eine Eskalation des Konflikts den alten Kontinent verwüsten könnte?

Es ist an der Zeit, ein Ende des Krieges zu fordern, bevor es zu spät ist, das Leben auf der Erde zu retten. Die Welt ist viel größer als nur Russland und die Ukraine.