Leopard 2: Deutschland erneut isoliert

Leopard 2: Deutschland erneut isoliert | Meinung

Posted On: Januar 30, 2023

Olaf Scholz gab dem Druck schließlich nach um Leopard 2-Panzer in die Ukraine zu liefern. Aber denken Sie nicht eine Sekunde lang, dass er seine Position geändert hat. Sie tat das Notwendigste, um so zu tun, als ob Deutschland ein verlässliches Mitglied des westlichen Bündnisses bliebe. Scholz sendete laut und deutlich an seine Wähler und die Welt der der widerstrebende Partner des Blocks ist. Ich gehe davon aus, dass sich dieses gleiche Muster wiederholen wird, wenn wir über die nächste Panzercharge sprechen oder wenn es um Kampfflugzeuge geht.

Ich habe einige Behauptungen gehört, dass der Premierminister Russland heimlich unterstützt, während er vorgibt, die Ukraine zu unterstützen. Wir können nie sicher sein, was in seinem Kopf vorgeht. Wir wissen nicht, ob er lügt, ob er eine versteckte Agenda hat oder ob er schwach und inkohärent ist. Das Schlimmste anzunehmen ist eine vernünftige Reaktion, wenn Worte und Taten nicht zusammenpassen. Was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass er kein sehr zuverlässiger Verbündeter ist.

Aus deutschnationaler Sicht Aktuelle Ereignisse werden anders dargestellt. Deutsche Medien räumen ein, dass die Kanzlerin Verständigungsprobleme hat, über die diplomatische Isolation des Landes sagen sie aber wenig. Deutschland hat seit dem Kalten Krieg eine lange Geschichte der Passivität in internationalen Konflikten. Dies ist nicht nur eine politische Präferenz. Das ist ein Geschäftsmodell. Scholz und seine Partei, die SPD, sind die Hauptvertreter dessen, was ich das Neo-Merkantilismus-Modell nenne, das darauf abzielt, den Handelsüberschuss zu maximieren. Der Neomerkantilismus bestimmt auch die Außenpolitik. Angela Merkel ist die Repräsentantin schlechthin aus der Zeit des Neomerkantilismus. Sein politischer Putsch wird kurz vor dem Ende zurücktreten.

Scholz, der eine ähnliche Tradition teilt, hatte nicht so viel Glück. Viele deutsche Unternehmen haben strategisch in Russland investiert und pflegen freundschaftliche und persönliche Beziehungen zur russischen Bevölkerung. Mir wurde gesagt, dass deutsche Beamte die Bundeskanzlerin hart bedrängt und darauf bestanden hätten, dass zwischen Russland und der Ukraine um jeden Preis ein Friedensabkommen geschlossen werde. Sie wollten auf keinen Fall, dass die Ukraine den Krieg mit Hilfe deutscher Waffen gewinnt. Sie würden sich nur mit einem schmutzigen Geschäft begnügen, das die deutsch-russischen Beziehungen auf den Vorkriegszustand zurückführen und ein lukratives Handelsabkommen zum Wiederaufbau der Ukraine erzielen würde. Traditionell wollen sie mit beiden Parteien Geschäfte machen, wie sie es in der Vergangenheit getan haben. Das Problem, das sie fanden, war, dass die deutsche Regierung nicht genug Macht hatte, um über den Ausgang des Krieges zu entscheiden.

Ich habe festgestellt, dass die deutsch-russischen Beziehungen die strategischsten in ganz Europa sind, mehr als jede bilaterale Beziehung innerhalb der Europäischen Union, einschließlich Deutschland und Frankreich. Die deutsch-russischen Beziehungen haben eine lange Geschichte. Kulturell fühlt sich Berlin Moskau näher als London oder Paris. Die einzige tiefe politische Freundschaft, die er schloss Altkanzler Gerhard Schröder ist Wladimir Putin. Ihre Familien fahren zusammen in den Urlaub. Seine Beziehung zu Angela Merkel ist weniger persönlich, aber während seiner langen Amtszeit wurden die Geschäftsbeziehungen insbesondere durch die beiden Gaspipelines von Nord Stream und verschiedene bilaterale Handelsabkommen gestärkt. St. Petersburger Wirtschaftsforum St. Petersburg ist ein jährliches Treffen deutscher und russischer Wirtschafts- und politischer Eliten im Davoser Stil.

All das endete, als Russland im vergangenen Februar in die Ukraine einmarschierte. Als Reaktion stornierte Scholz die Pipeline Nord Stream 2 und versprach einen Ärawechsel in der deutschen Sicherheitspolitik. Aber er hielt sein Wort nicht. Im vergangenen Jahr häuften sich Berichte, wonach sein Kabinett Waffenlieferungen in die Ukraine verboten habe. Die Geschichte von Nord Stream 2 hat einen Keil zwischen Deutschland und Osteuropa getrieben, die viel eher bereit sind, der Ukraine zu helfen. Ich habe die bilateralen Beziehungen noch nie so schlecht erlebt wie jetzt.

Die Vereinigten Staaten brachten auch Deutschlands ungeschickte Diplomatie zur Verzweiflung. Zudem ist es Scholz gelungen, Frankreich, den wichtigsten Verbündeten Deutschlands in der Europäischen Union, gegen sich aufzubringen. Letzteres ist vielleicht das schwerwiegendste.

Vor einem Jahr hat Scholz weitere 100 Milliarden Dollar an Verteidigungsausgaben zugesagt, um die Investitionslücke des vorangegangenen Jahrzehnts zu decken. Emmanuel Macron hat den Fehler gemacht anzunehmen, dass dieses Geld zur Finanzierung eines gemeinsamen europäischen Verteidigungsprojekts verwendet werden würde. Das ist nicht wahr. Scholz beschloss, Israels Arrow-3-Raketen für europäische Luftverteidigungssysteme und amerikanische Lockheed F-35-Jäger zu kaufen. Merkel stimmt mit Macrons Idee einer strategischen Autonomie Europas von den USA überein, politisches Kapital hat sie dafür aber nie ausgegeben. Scholz gab nicht einmal vor, interessiert zu sein.

Ich werde charakterisieren Macrons aktuelle Haltung gegenüber Deutschland wie Verwirrung, nicht das Deutsch, von dem er glaubte, es zu können. Mir scheint, dass Franzosen und Deutsche oft dazu neigen, idealisierte Ansichten voneinander zu haben. Die letzte Woche, die beiden feierten den 60. Jahrestag des bilateralen Freundschaftspakts, bekannt als Elysée-Abkommen. Sie kommen alle zusammen, aber die politischen Realitäten unterscheiden sich stark von dem selbstgefälligen Bild der Veranstaltung. Natürlich ist es möglich, dass Scholz durch jemanden ersetzt wird, der bereit ist, in die Beziehungen zu Frankreich und auch zu Osteuropa zu investieren. Bis dahin könnte Macron allerdings nicht mehr im Amt sein. Kein Wunder, dass er die französisch-englischen Beziehungen neu erfunden hat und Französisch-Spanisch als Gegenmittel.

Die Folge der diplomatischen Distanz zwischen Frankreich und Deutschland war die Konsolidierung der nationalstaatlichen Politik in Europa. Wenn auch Frankreich nationalistisch wird, profitiert Marine Le Pen. Seine Feindseligkeit gegenüber der Europäischen Union wird nur von seiner Feindseligkeit gegenüber seinem deutschen Nachbarn übertroffen. Sollte er Macron als Präsident nachfolgen, ist ein politisches Bündnis zwischen Europas rechten Regierungen vorstellbar, das sich durch seine Opposition zu Deutschland auszeichnet.

Für Deutschland und für Europa wird dies die nächste geopolitische Katastrophe, die sie ebenfalls nicht kommen sahen. Das Erbe von Scholz‘ erstem Amtsjahr war eine Reihe von gebrochenen Versprechen und Beziehungen.