Es scheint nur eine Frage der Zeit zu sein, bis westlich hergestellte Panzer in der Ukraine eintreffen, um Russlands illegale Invasion zu unterstützen. Doch obwohl Deutschland ein wichtiger Rüstungsexporteur ist, steht die Zeitschaltuhr für die Ankunft des Panzers nicht im Büro von Bundeskanzler Olaf Scholz.

Man könnte meinen, dass die Entscheidung über die Ankunft der Leoparden in der Ukraine bei ihnen liegt, wenn man das bedenkt Es wird geschätzt, dass es in Europa etwa 2.000 dieser in Deutschland hergestellten Panzer gibt. Bis zu dreizehn Länder haben ihn zum Hauptpanzer ihrer Armee gemacht, darunter eine Handvoll europäischer Länder, darunter Spanien.

Ob andere europäische Länder ihre Leopard 2 in die Ukraine schicken, hängt auch von Scholz ab, dessen Führungskräfte letztlich über die Wiederausfuhr in ein Drittland, nämlich in die Ukraine, von dem Kunden entscheiden müssen, der den Tank gekauft hat.

Aber Scholz wartete, bevor er Leopard veröffentlichte. Dass die britische Regierung bereit war, bis zu einem Dutzend Panzer in die Ukraine zu liefern, schien dem deutschen Regierungschef wenig wichtig Challenger 2, hergestellt von der britischen Firma BAE Systems Platforms & Services. Es war der Hauptpanzer der britischen Armee.

Zu Scholz hofft auf einen Umzug, obwohl Polen eine Koalition von Ländern organisiert, die genutzt werden könnten, um der Ukraine „Zugang zu moderneren Panzern wie dem Leopard“ zu verschaffen. Dies teilte der stellvertretende Außenminister Pawel Jablonski mit.

sehr Der polnische Präsident Andrej Duda Er sagte diese Woche bei einem Besuch in der ukrainischen Stadt Lemberg, dass sein Land diese Panzer im Rahmen einer länderübergreifenden Initiative schicken wolle.

In dieser Koalition gab es vorerst kein Deutschland. Ja, laut osteuropäischen Nachrichtenportalen Vizegrad24 Land mag Dänemark, Finnland oder Tschechien sowie Polen.

„Deutschland steht im Mittelpunkt der Debatte über die Leoparden, weil es sich um deutsche Panzer handelt und ihre eventuelle Lieferung in die Ukraine von deutschen Vorschriften abhängt, die die Grundlage für den Wiederexport in andere Länder bilden“, sagte Rafael Loss gegenüber NIUS. Sachverständiger in Berlin für Verteidigung Denkfabrik Europäischer Rat für auswärtige Beziehungen (ECFR).

Aber für ihn „Die Regierung von US-Präsident Joe Biden hat die Schlüssel zur Kanzlerin.“ „Wir haben es immer wieder erlebt, dass der Bundeskanzler ein Verteidigungssystem auf Augenhöhe mit dem Amerikas bereitstellt“, wenn in Washington DC Entscheidungen getroffen werden, fügte Loss hinzu.

Dieser Experte beleidigt zum Beispiel LuftverteidigungssystemIRIS-T SLM oder Gepard) oder Artillerie (Panzerhaubizer-2000) geliefert von Deutschland auf altukrainischem Boden, nachdem die Vereinigten Staaten der Ukraine zuvor mit der Ausrüstung geholfen hatten.

„Wir sehen keine Schritte, die unternommen werden, um die Dynamik zu ändern, bei der die Vereinigten Staaten immer den ersten Schritt machen. [a la hora de apoyar con sistemas de defensa a Ucrania, ndlr.] und dann folgte Berlin.“ Verluste analysieren.

Auch die Zurückhaltung Berlins, die Leoparden-Debatte zu führen, ist als solche zu verstehen der innere Puls, den Scholz mit seiner politischen Familie in der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) pflegte. In der von Scholz geführten Regierungskoalition haben die beiden anderen Parteien, Umweltschützer und Liberale, längst grünes Licht für die Entsendung von Leoparden signalisiert. Aber in der SPD haben sie Zweifel.

„Die Sozialdemokraten müssen ihre eigene Wählerbasis versichern, die sie abgelehnt haben [ante la presión internacional de enviar los Leopards a Ucrania, ndlr.]die alle Möglichkeiten ausprobiert hatten, bevor einer von ihnen, die Kanzlerin, zustimmte und die harte Realität akzeptierte“, erklärt haben Thomas Kleine-Brockhoff, Analyst beim German Marshall Fund, a Denkfabrik unter anderem dem Erfolg des transatlantischen Bündnisses gewidmet.

Dies erklärt sich zum Beispiel, wie die Wochenzeitung berichtet Der Spiegel, dass Scholz sich beim Gesetzgeber seiner Partei über die Leopards-Debatte beschwert habe. Ihm zufolge ist diese Debatte weniger „kalt“, angesichts der Ernsthaftigkeit der Angelegenheit impliziert, dass andere Länder sich drängen und heiß handeln.

Laut Kleine-Brockhoff war es nur eine Frage der Zeit, bis Scholz sich auf die Idee einließ, dass die Leoparden zur Unterstützung der Ukraine reisen. Unter anderem, weil, wie Loss ein ECFR-Experte betont, „Aktiensysteme wie Sowjetische T-72-, BMP-1- und S300-Panzer“. „Weder in Europa noch in der Ukraine gibt es große Reserven dieser Systeme oder Munition für sie im aktuellen Kontext des hochintensiven Krieges“, fügte Loss hinzu.

Dieses System wurde zunächst von den EU-Partnern für die Lieferung in die Ukraine priorisiert, da es unter anderem den bereits von der ukrainischen Armee verwendeten sehr ähnlich ist und keine langfristige Schulung seiner Befürworter erfordert . aus Russlands Angriffskrieg.

Nun aber sei „die Tür für die Lieferung westlicher Kampffahrzeuge bereits offen“ in die Ukraine, so Loss. Der Beweis dafür scheint vor ein paar Tagen Lieferung Deutsches gepanzertes Infanterie-Unterstützungsfahrzeug Marder, amerikanischer Bradley und französischer leichter Panzer AMX-10 RC.