deutsche zeitung Tagsspiegel mit dem Titel „Hilfe in Brasilien, aber wie geht es weiter?“ ein Artikel über die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl: „Und wie geht es jetzt nach den Verzichtserklärungen? Natürlich sind die meisten Demokratien in Amerika und Europa erleichtert über die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl in Brasilien. Der rechte Flügel Jair Bolsonaro verlor gegen seine Linke -Flügel-Rivale Luiz Inácio Lula da Silva. Bolsonaro bekam keine zweite Amtszeit, in der er weiter den Amazonas-Regenwald abholzen, seine Gegner dämonisieren und das Vertrauen in die Demokratie untergraben könnte. Aber was wird nach den Wahlen passieren? die Realität Wahlsieger Lula muss es schaffen, die politischen Spaltungen des Landes zu überwinden, gegensätzliche politische Lager zu versöhnen, Ökosystem und Klima Amazoniens zu retten und gleichzeitig die demokratische Ordnung zu stärken und Brasilien aus der internationalen Isolation zu führen .

(…) Die Erleichterung und Übererwartungen erinnern fatal an jene Nacht im November 2020, als der US-Demokrat Joe Biden mehrere tausend Kilometer weiter nördlich die Wahl gegen den rechtspopulistischen Präsidenten Donald Trump gewann. Viele setzten damals auch in Biden die Hoffnung, dass er die geteilten Vereinigten Staaten versöhnen und etwas politischen Anstand wiederherstellen könne.

„Die beste Lösung für Brasilien und die Welt“

Schweizer Zeitschrift Neue Zürcher Zeitung bezieht sich auf Lulas Sieg in Brasilien wie folgt: „Kommen Sie auf den Punkt: Keiner der Kandidaten ist ideal bei dieser Wahl.“ Aber am Sonntag sah eine Mehrheit von fast 51 Prozent der Wähler den ehemaligen Gewerkschafter und zweifachen Präsidenten als mindestens ein Verbrechen an dass sich der größte Korruptionsskandal des Landes in Lulas früherer Amtszeit ereignete. Wie Bolsonaro ist Lula eine spaltende Figur in der brasilianischen Gesellschaft. Kein Politiker hat ein überzeugendes Wirtschaftsprogramm. Und Lula, Bolsonaro und Lula fehlt es an Visionen, wie umfassende Reformen die Produktivität der Niedrigen steigern können Wirtschaft und Brasiliens Einkommen ankurbeln.Lula hat auch wiederholt Sympathie für die menschenverachtende linke Diktatur Venezuelas gezeigt, die sieben Millionen Bürger ins Exil getrieben hat.

Proteste in Brasilien von Jair Bolsonaro-Anhängern. (11.11.2022).

Allerdings ist ein neu gewählter Präsident unter Umständen nicht nur für Brasilien, sondern für die ganze Welt die beste Lösung. Im Gegensatz zu Bolsonaro hat Lula den demokratischen Institutionen des Landes erneut volle Unterstützung zugesagt. Bolsonaro wird mit seinen Angriffen auf den Obersten Gerichtshof und seinem Lob auf die ehemalige Militärdiktatur immer mehr zu einer Bedrohung für die institutionelle Stabilität des Landes, insbesondere angesichts der hohen inneren Spannungen in einer stark polarisierten Gesellschaft. Mit Lula muss auch die außenpolitische Isolation Brasiliens enden. Der scheidende Präsident Bolsonaro, dessen Expertise in der außenpolitischen Szene alles andere als überzeugend ist, stieß mit seinem Abbau des Schutzes des Amazonas-Regenwaldes und seiner antidemokratischen Rhetorik frontal mit Präsident Biden und den Europäern zusammen. Lula kann versuchen, die guten Beziehungen zu Europa wiederzubeleben.“

„Videoalarm“

Deutsche Zeitung Frankfurter Allgemeine Zeitung zu Protesten und Blockade von Bolsonaro-Anhängern nach Bekanntgabe des Wahlsiegs Lulas: „Jair Bolsonaro erinnert auf den ersten Blick ein wenig an den Präsidenten der Ukraine, Wolodimir Selenski, als er zum zweiten Mal seit seiner Wahl die öffentliche Meinung in einer Videobotschaft übermittelte „Ein dunkles T-Shirt tragen, auf einer Stuhllehne sitzen, düster in die Kamera starren. Aber Brasilien befindet sich nicht im Krieg. Die Lage ist jedoch angespannt. Seit Sonntag blockieren frustrierte Bolsonaro-Anhänger landesweit Straßen, ohne es zu merken Wahlergebnisse. In seiner Videobotschaft forderte Bolsonaro sie auf, die Blockade aufzuheben. „Das ist nicht richtig.“ „Die Blockade verletze die Bewegungsfreiheit der Bürger und schade der Wirtschaft. Alle anderen Proteste dagegen seien willkommen und „waren Teil des demokratischen Spiels“. (…) Antidemokratische Demonstrationen, die Bolsonaro immer wieder als spontan bezeichnet hat. Sie wurden durch Falschmeldungen in den sozialen Medien ausgelöst. (…).

Inzwischen ist die Übergabe des Kommandos im Gange. In diesen Tagen finden die ersten Treffen zwischen Mitgliedern der aktuellen und zukünftigen Regierung statt. Auch im Kongress laufen Verhandlungen zur Bildung einer neuen Koalition. Quellen im Militär sagten, dies würde einem Regierungswechsel nicht vorgreifen und den Präsidenten auffordern, bei Bedarf deutlicher mit seinen Anhängern zu sprechen. Ein hochrangiger Militärbeamter wies auch darauf hin, dass Soldaten, die an der Wahlaufsicht beteiligt waren, keine Beweise für Wahlbetrug gefunden hätten.“

(er)