Russland gab am Freitag bekannt, dass die Arbeiten an der Gaspipeline abgeschlossen sind Nord Stream 2, ein kolossales Zweirohrprojekt mit einer Gesamtlänge von 1.234 Kilometern, das russisches Gas über die Ostsee nach Deutschland liefern wird und dass es – so seine Kritiker – Europa abhängiger von Moskau machen würde.

Dies wurde von Alexei Miller, Generaldirektor von Gazprom, einem während der Sowjetzeit gegründeten und derzeit vom russischen Staat kontrollierten Gasunternehmen, berichtet, der genau um 08:45 Uhr Moskauer Zeit (02:45 Uhr argentinischer Zeit) den Bau der Pipeline fertiggestellt, das sei „komplett abgeschlossen“, berichtete die Nachrichtenagentur AFP.

Moskau betrachtet die Ankündigung des fast 12-Milliarden-Dollar-Projekts als Gewinn, die sich inmitten anhaltender diplomatischer Spannungen entwickelt, die so intensiv geworden sind – insbesondere mit der heute ausgesetzten US-Sanktionen –, dass einige vermuten, dass sie nie eintreten werden.

Für die Kritiker, sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten, Arbeitsplätze werden Russlands europäische Energieabhängigkeit erhöhen, wird von vielen westlichen Ländern als strategischer Rivale angesehen und repräsentiert einen Verrat an den Interessen der Ukraine, eines westlichen Verbündeten gegen Moskau.

Heute, nach der Ankündigung von Gazprom, Der ukrainische Präsidentensprecher Sergei Nikiforov sagte, Kiew werde die Pipeline weiter bekämpfen, auch wenn es mit der Kraftstoffversorgung begonnen habe.

„Der Präsident hat immer gesagt, dass die Ukraine das russische politische Projekt bekämpfen wird, bevor es abgeschlossen ist, danach und sogar nach Beginn der Gaslieferungen“, sagte er.

Auch die USA bedauerten den Abschluss des Projekts, den sie als „schlechtes Geschäft“ für Europa bezeichneten., so die Nachrichtenagentur Sputnik.

„Wir haben es schon einmal gesagt und werden es immer wieder wiederholen. Wir halten dies (Nord Stream 2) für ein schlechtes Geschäft und lehnen diese Pipeline weiterhin als russisches geopolitisches Projekt ab. Das ist ein schlechtes Geschäft für Europa und untergräbt sicherlich die Energiesicherheit. aus einem Großteil der euroatlantischen Gemeinschaft“, sagte die stellvertretende Sprecherin des US-Außenministeriums, Jalina Porter, auf einer Pressekonferenz.

Jedoch, aus Moskau lobte die Sprecherin der russischen Diplomatie Maria Zajárova „eine der größten Energieanlagen der Welt“ und wies darauf hin, dass nach Angaben von Gazprom die ersten Gaslieferungen noch vor „späte dieses Jahres“ erfolgen könnten, wenn die deutschen Regulierungsbehörden dies zulassen.

„An alle, auch an die Gegner von Gaspipelines, die den Bau stark ablehnen: Es ist offensichtlich unmöglich, ihn zu stoppen. Es ist an der Zeit, dieses wichtige Projekt nicht mehr zu blockieren“, betonte er in einem Video, das das Ministerium auf Instagram veröffentlichte.

In diesem Sinne, Kreml-Sprecher Dmitri Peskow forderte, die Einrichtung „so schnell wie möglich“ online zu stellen.

Nord Stream 2 wird Russlands Gaslieferungen an Deutschland, den Hauptantrieb des Projekts, verdoppeln.

Jedoch, müssen sich mit neuen Vorschriften der Europäischen Union (EU) zum Gastransport auseinandersetzen, gegen die der russische Gasriese Berufung eingelegt hat.

Woraus bestehen Gasleitungen?

Das Projekt wird von der von Gazprom gegründeten Nord Stream AG durchgeführt und hat Beteiligungen der Unternehmen Engie, Omv, Shell, Uniper und Wintershall Dea. Mit dem Bau der Gaspipeline wurde 2018 begonnen.

Ihr Ausgangspunkt ist die Stadt Ust-Luga in der russischen Provinz Leningrad, von wo aus sie am Grund der Ostsee durch die Wirtschaftszonen und Hoheitsgewässer von Dänemark, Finnland und Schweden ragt und in der deutschen Stadt endet Greifswald.

Die Pipeline mit einer Transportkapazität von 55.000 Millionen Kubikmeter Gas pro Jahr folgt der gleichen Trasse wie ihre seit 2012 aktive Zwillingsschwester Nord Stream 1.

Diplomatische Spannung

Jahrelang schürte das Projekt Spannungen zwischen Washington und Berlin, aber auch in Europa.

Von Anfang an, WIR Er widersprach Nord Stream 2 und stellte fest, dass die Pipeline die Ukraine schwächen und die russischen Interessen stärken könnte, während Amerika Schiefergas an Europa verkaufen wollte.

Die Regierung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump hat 2019 ein Gesetz verabschiedet, das Sanktionen gegen an dem Projekt beteiligte Unternehmen verhängt.

Infolgedessen wurden die Arbeiten, die 2018 begonnen hatten, im Dezember 2019 ins Stocken geraten, als nur noch 150 Kilometer Pipeline in deutschen und dänischen Gewässern zu verlegen waren. Die Arbeiten wurden erst ein Jahr später wieder aufgenommen.

Schließlich befürwortete Amtsinhaber Joe Biden eine Einigung mit Deutschland in dieser Frage und beendete die Kontroverse.

Der demokratische Führer trat zurück, um das Projekt zu blockieren, da es zu spät und attraktiver war, auf ein Bündnis mit Berlin zu setzen, von dem sich Washington in anderen Bereichen Unterstützung erhoffte.

Das Nervenzentrum der Spannungen ist jedoch die Ukraine -in Konflikt mit Russland seit der Annexion der Halbinsel Krim im Jahr 2014-, weil eine Gaspipeline dem Land mindestens die 1.500 Millionen US-Dollar pro Jahr vorenthalten könnte, die es derzeit durch den Transit von russischem Gas durch sein Territorium nach Europa erhält, zusätzlich dazu, dass Kiew anfälliger für Moskau, so seine Kritiker.

An dieser Stelle kritisiert, betonte Bundeskanzlerin Angela Merkel Ende August in der Ukraine, ihr Land werde alles tun, um den 2024 auslaufenden Transitvertrag Russland-Ukraine zu verlängern, und bestand darauf, dass Moskau kein Gas als “ Waffe“. .

Der ukrainische Präsident Vladimir Zelenski hat gegenüber der Kanzlerin betont, dass Nord Stream 2 eine „gefährliche geopolitische Waffe“ sein könnte.

Die europäischen Länder sind ihrerseits gespalten. Polen und die baltischen Staaten Sie äußerten ihre Besorgnis, dass der Block den russischen Ambitionen irgendwann nachgeben könnte.

Innerhalb der EU, Deutschland ist ein wichtiger Förderer der Anlage, die Berlin als ein großes wirtschaftliches Projekt bezeichnet, das ihm helfen wird, seine Energiewendepläne zu verwirklichen.

Aber auch in Deutschland hat Nord Stream 2 keine Einstimmigkeit hervorgebracht.

Laut einem Bericht des deutschen Wirtschaftsforschungsinstituts DIW aus dem Jahr 2018 basiere die Pipeline auf Schätzungen, die „die Nachfrage nach Erdgas in Deutschland und in Europa stark überschätzen“.