Deutsche Initiative für Schaffung eines gemeinsamen europäischen Flugabwehrsystems gegen die russische Bedrohung es nimmt Gestalt an. Das sogenannte „Sky Shield of Europe“ soll die Länder des Alten Kontinents dazu bringen, beim gemeinsamen Raketenkauf zusammenzuarbeiten und ihre Systeme zur Verteidigung des Luftraums jenseits des bestehenden Raketenabwehrschilds der NATO zu stärken.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat im vergangenen August in Prag die Notwendigkeit angesprochen, dass dieses System „Sicherheit“ auf dem Kontinent gewinnen und in den kommenden Jahren „erheblich“ in die Verteidigung investieren muss Russischer Einmarsch in die Ukraine. Dieser Initiative folgte an diesem Donnerstag eine fünfzehn Staaten der Atlantischen Allianz, wie die Niederlande, Belgien, England, Norwegen oder das Baltikum. Das hat auch Finnland getan, das noch kein offizielles Mitglied der Organisation ist, aber nicht Spanien.
Der Vorschlag ist ein weiterer Schritt in den radikalen Veränderungen in der Verteidigung, die Deutschland seit Ausbruch des Krieges vorgenommen hat. Bei traditionell niedrigen Verteidigungsausgaben Das Land bleibt im Hintergrund, wenn es darum geht, sich für eine größere europäische Militärunion einzusetzenim Gegensatz zu Frankreich, das darauf bestand, dass der alte Kontinent auf seine „strategische Unabhängigkeit“ setzte.
Ein „billigeres und effizienteres“ gemeinsames Abwehrsystem
In diese europäische strategische Autonomie würde auch die Idee eines Schildes passen, so die Rede von Scholz in Prag, allerdings immer innerhalb der Nato. „Das gemeinsam entwickelte Luftverteidigungssystem in Europa wird nicht nur billiger und effizienter als der Bau einer eigenen Luftverteidigungteuer und sehr aufwendig, aber ein Sicherheitsvorteil für ganz Europa“, sagte die damalige deutsche Bundeskanzlerin.
Scholz sprach auch von Verstärkung „Die europäischen Säulen der NATO“. Westliche Militärorganisationen wurden historisch von den Vereinigten Staaten angeführt, dem Land, das im Vergleich zu Mitgliedern auf der anderen Seite des Atlantiks bei weitem den größten wirtschaftlichen Beitrag leistet. Washington hat auch die strategische Führung des Bündnisses inne und ist der Hauptförderer von Europas derzeitigem Raketenabwehrschild.
Der Schild umfasst Radar in der Türkei und Raketenbasen in Rumänien und Polen sowie die Kommandozentrale Ramstein in Deutschland und den spanischen Marinestützpunkt in Rota. Dort operieren vier Zerstörer, obwohl sich Spanien und die Vereinigten Staaten beim letzten NATO-Gipfel in Madrid darauf geeinigt haben, die Zahl der Schiffe auf sechs zu erhöhen, was eine Konsolidierung bedeutet spielen wie maritimer Pfeiler des Raketenabwehrschilds der NATO. In diesem Schild identifiziert das Radar feindliche Raketen und andere Raketen werden von der Basis abgefeuert, um sie zu zerstören.
Wie der Stellvertretende Generalsekretär der NATO, Mircea Geoan, am Donnerstag erklärte, ersetzt diese Initiative nicht die Rolle des Bündnisses, sondern ist darin integriert. „Neues Gut, voll funktionsfähig und nahtlos in die Luft- und Raketenabwehr der NATO integriert, wird unsere Fähigkeiten erheblich verbessern um das Bündnis gegen alle Luft- und Raketenabwehrbedrohungen zu verteidigen“, sagte er.
Die Unterzeichnung der Absichtserklärungen dieser 15 Länder im Nato-Hauptquartier in Brüssel zeigt, dass Deutschland deutlich machen will, dass es die Rolle der Organisation, sie vor ihren europäischen Verbündeten und ihrem eigenen Schild zu schützen, nicht aushöhlen will. -Lenkflugkörper
Wie wird die Initiative durchgeführt?
Der deutsche Bundeskanzler erklärte nach seinem Treffen mit Pedro Sánchez in A Coruña am 5. Oktober, dass die Schaffung dieses Systems „dringend“ angesichts der aktuellen „Bedrohungslage“. Er hat angedeutet, dass der Schild mit zusätzlichen 100.000 Millionen Euro an Verteidigungsgeldern finanziert wird, die nach der russischen Invasion in der Ukraine angekündigt wurden. Er hat detailliert erklärt, dass der Schild „auf mehreren Ebenen“ funktionieren und aus vier Schichten bestehen wird, obwohl er klargestellt hat, dass es trotz der Dringlichkeit „eine Herausforderung über die Jahre“ ist.
Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht hat an diesem Donnerstag angedeutet, dass die Unterzeichnerstaaten den ersten Vertrag zur Beschaffung von Luftverteidigungsmaterial unverzüglich vorantreiben wollen. „Wir werden zügig am ersten gemeinsamen Projekt arbeiten. Der gemeinsame Kauf von Patriot-Einheiten gehört ebenso dazu wie das moderne IRIS-T-System.“, hat gezeigt. Während der Patriot in den USA hergestellt wird, wurde der IRIS-T vom deutschen Verteidigungsunternehmen Diehl gebaut.
Berlin stellte der Ukraine dieses IRIS-T-System zur Verfügung, aber die Bundeswehr selbst hatte es nicht im Bestand. Während Patriot und IRIS-T die mittlere Schicht der Luftverteidigung abdecken, werden die beiden Länder auch die Beschaffung von High-Level-Systemen diskutieren, wie z Arrow 3 wird von Israel Aerospace (IAI) hergestellt.) und Nahbereichssysteme für kleinere Gebiete oder Militärkonvois.
Warum hat Spanien nicht teilgenommen?
Vor dem spanisch-deutschen Gipfel am 5. Oktober hatte der deutsche Botschafter in Madrid erklärt, es sei geschehen ein Treffen zwischen den beiden Ländern, um den möglichen Beitritt Spaniens zum Wappen zu erörtern. Pedro Sánchez bestritt jedoch, dass diese Möglichkeit auf einer Pressekonferenz nach seinem Treffen mit Außenminister Olaf Scholz auf dem Tisch liege.
Nun versichert Verteidigungsministerin Margarita Robles, Deutschland habe sich Spanien nicht zur Teilnahme an dem Projekt gemeldet. „Das ist eine einseitig diskutierte deutsche Entscheidung. Wir verstehen, dass unsere Beteiligung am NATO-Raketenabwehrschild angemessen ist, unbeschadet der Tatsache, dass dies der Fall ist wenn es einen ausdrücklichen Wunsch gibt, der nicht bei uns eingegangen ist, werden wir diesem nachkommen.“ versicherte er in einer Presseerklärung anlässlich des Treffens der alliierten Verteidigungsminister in Brüssel.
„Professioneller Alkoholwissenschaftler. Speck-Junkie. Web-Evangelist. Lebenslanger Denker. Kaffee-Geek.
