Wann Der russische Präsident Wladimir Putin sprach seine nukleare Drohung aus. nicht in allen europäischen Ländern werden sie gleich wahrgenommen.

In Polen hingegen haben Behörden darauf hingewiesen, dass „keine akute Gefahr“ bestehe, dass der Kreml sein Nukleararsenal einsetzen werde. Im Frankreich, um ein weiteres Beispiel eines großen europäischen Landes zu nennen, wie in beschrieben Tote Weltzwei Drittel der Bevölkerung gaben in einer anderen kürzlich durchgeführten Umfrage an, dass sie den Einsatz von Atomwaffen durch Russland für „möglich“ halten, „aber niemand verfällt deswegen in Alarmismus. ”

Die von der Zeitung angestellten europäischen Vergleiche zur Wahrnehmung der nuklearen Bedrohung durch Russland werden verbessert wie Deutschland auf die Behauptungen der Kreml-Bewohner über einen möglichen Atomschlag zu reagieren scheint. In der deutschen öffentlichen Debatte über den illegalen Krieg Russlands gegen die Ukraine, sei es in Radio- und Fernsehsendungen oder in Artikeln der Presse, kommt das Thema Atomkrieg meist immer wieder vor.

„Es besteht die Möglichkeit einer nuklearen Eskalation. Und ich denke, es ist unproduktiv zu glauben, dass es kein Risiko gibt. Aber gleichzeitig denke ich, dass viele Leute die Risiken überschätzen“, Marcel Dirsus, Experten des Instituts für Sicherheitspolitik der Universität Kiel. „In absoluten Zahlen ist das Risiko gering. Aber im Vergleich zu vor dem Krieg ist das Risiko höher“, fügte er hinzu.

Die Tatsache, dass jetzt ein erhöhtes Risiko besteht, dass Putin den Atomknopf unterstützt – und westliche Führer dafür Vergeltung üben – wird laut jüngsten Umfragen in Deutschland mit besonderer Besorgnis betrachtet. Letzten Donnerstag, Berlin täglich Der Tagesspiegel, zeigt beispielsweise, dass sich 42% der Deutschen durch einen „Atomkrieg“ „bedroht“ fühlen. 30 % sind sich über ihre Gefühle nicht im Klaren, während „27 % sagen, dass sie sich nicht bedroht fühlen“.

Für seinen Teil, Deutsche WelleDeutschlands internationaler Rundfunk-Fernsehdienst, zitiert vor ein paar Tagen eine weitere Umfrage, bei der der Prozentsatz der Deutschen, die derzeit einen Atomkrieg befürchten, bei 49 % liegt, etwas weniger als in den Vereinigten Staaten, wo diese Befürchtung mehrheitlich ist (60 %).

In der Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz hat seine Verteidigungsministerin, ebenfalls Sozialdemokratin Christine Lambrecht, die Bedeutung demonstriert Russlands nukleare Bedrohung ernst nehmen, wie sie es bei der NATO getan haben. Jedoch, Analysten wie Dirsus vom Institut für Sicherheitspolitik der Universität Kiel sind sich einig, dass das Vorhandensein einer nuklearen Bedrohung geradezu übertrieben ist. als der Ukrainekrieg in der germanischen öffentlichen Debatte diskutiert wurde.

Nur wenige haben versucht, anscheinend ohne großen Erfolg, dies vorzuschlagen Die militärische Eskalation mit Russland muss nicht mit dem Einsatz von Atomwaffen enden. Eine der deutlichsten deutschen Stimmen in diesem Zusammenhang ist die von Claudia Major, Expertin für Politik- und Sicherheitsfragen am Deutschen Institut für Internationale und Sicherheitspolitik (SWP).

Wie Major dem Berliner öffentlich-rechtlichen Sender erklärte RBBIn Bezug auf die russische Atombombe ist die Tatsache, dass die Bedrohung mit der Atombombe selbst die „Waffe“ ist, die Putin benutzt.

Nach Umfragen in Deutschland scheint die Waffe zu wirken. Die Scholz-Regierung ihrerseits zeichnet sich durch äußerste Vorsicht bei der Unterstützung der Ukraine aus. Diese Vorsicht erklärt unter anderem dass Berlin sich nicht entschieden hat, die in Deutschland hergestellten Leopard-Panzer zu schickenegal wie sehr die ukrainische Armee sie im Voraus braucht, um die von Russland besetzten Gebiete zurückzuerobern.

„Bei allen nuklearen Dingen hat man in Deutschland vor allem das Risiko gesehen, aber ob es um Atomwaffen oder gar Atomenergie ging“, erinnert sich Dirsus. Wenig überraschend herrscht in Deutschland ein großer Konsens darüber, auch in der aktuellen Energiekrisensituationden damals von Bundeskanzlerin Angela Merkel beschlossenen Blackout der Atomkraftwerke des Landes fortzusetzen.

„Die Menschen hier haben eine irrationale Angst vor Atomwaffen. Es gibt keinen gesunden Respekt für diese Technologie. Sie haben Angst, dass etwas schief geht. Aber das zusätzlich Die Deutschen haben sich so lange so viele Lügen über den Zustand der Welt erzählt die wirklich viel Mühe haben, über Konflikte und Krieg nachzudenken. „In Deutschland fehlt die Fähigkeit, strategisch zu denken“, sagte Dirsus.

Der Experte von der Universität Kiel spielt damit auf das bekanntlich erfolglose Konzept der deutschen Außenpolitik ane‘Wandel durch Händel‘eine Idee, nach der sich autoritäre Regime wie Putin durch die Intensivierung der Handelsbeziehungen verändern können. Dieser Grundsatz ist abgelaufen Ostpolitik seit Jahrzehnten von Deutschland entwickelt.

Eine andere Idee, die Dirsus als eine der „Lügen“ ansieht, die sich Deutschland seit Jahrzehnten gegenseitig erzählt, ist, dass „Frieden in Europa nur mit Russland erreicht werden kann“.

„All diese Geschichten haben das Land in eine Situation gebracht, in der der Großteil der Öffentlichkeit, der politischen Elite und der Medien nicht über dieses internationale Problem nachdenken kann.. Deshalb denken die Leute zum Beispiel an eine nutzlose Armee oder eine nukleare Apokalypse, als gäbe es nichts dazwischen. So funktioniert die Welt nicht“, schloss dieser Experte.