„Süddeutsche Zeitung“: Ein verzweifelter Versuch

Die linksliberale Tageszeitung „Süddeutsche Zeitung“ schrieb von einem „fast verzweifelten Versuch“, einen Ausweg aus der Krise zu finden, die eine „gefährliche Eskalationsstufe“ erreicht habe. Laut dem Verfasser des Kommentars, Wolfgang Janisch, verhängte eine Geldstrafe von einer Million Euro Der EU-Gerichtshof erhöht pro Tag „den Druck“ auf die Regierung in Warschau, ist sich aber unsicher, ob diese Methode eine Lösung des Problems bringt.

„Dies ist bei weitem der Höhepunkt eines aufmerksamkeitsstarken Kapitels in der Geschichte der europäischen Rechtswissenschaft“, kommentierte der Kommentator.

Die Entscheidung des EuGH, in die Taschen der polnischen Regierung zu schlagen, sei seiner Meinung nach „logisch“. „Die Europäische Union kann nicht akzeptieren, dass die Justiz eines Landes von willkürlichen Regierungen verurteilt wird. Gegenseitiges Vertrauen beruht auf dem ordnungsgemäßen Funktionieren von Recht und Gerichten – das ist das europäische Minimum in der Union, das den verlorenen Zentrifugalkräften ausgesetzt ist.“ sein verbindendes Element“, erklärt Janisch.

Die Verhängung von Geldbußen sei „ein fast verzweifelter Versuch, einen Ausweg aus einer Krise zu finden, die eine gefährliche Eskalation erreicht hat“. „Die Regierung in Warschau beharrt auf ihrer Politik der Justizvernichtung, während Polens ‚Verfassungsgericht‘, das einen solchen Namen nicht verdient, das Grundprinzip des Vorrangs des EU-Rechts in Frage stellt“, heißt es in der „SZ“.

Mehr zur Entscheidung des EuGH zu Geldbußen unter Hauptseite Gazeta.pl.

„Der finanzielle Druck kann sicherlich noch weiter zunehmen. Es wird jedoch zunehmend ungewiss, ob uns diese Methode der Konfliktlösung tatsächlich näher bringt“, schloss Janisch in der „Süddeutschen Zeitung“.

„Tagesspiegel“: Wenn Dialoge nicht helfen

Hohe Geldstrafen könnten sich als wirksamer erweisen als ein politischer Dialog, schreibt Albrecht Meier.

Obwohl Bundeskanzlerin Angela Merkel kürzlich davor warnte, Streitigkeiten ausschließlich vor Gericht zu schlichten, war die Entscheidung des Luxemburger Gerichts zu Geldstrafen richtig, so ein Kommentator. Die hohen Geldstrafen könnten die polnische Regierung veranlassen, aus der umstrittenen Disziplinarkammer des Obersten Gerichtshofs zurückzutreten.

Piotr Duda zur EuGH-Entscheidung: Satz ungültig. Ich habe die Aktivität unterbrochen

Ministerpräsident Mateusz Morawiecki und der „regierende Präsident“ der PiS, Jarosław Kaczyński, müssen sich nun „erklären“. Morawiecki kündigte vor einiger Zeit die Reform der Disziplinarkammer an, doch den Worten folgten keine Taten. „Wenn umstrittene Justizreformen zurückgenommen werden, werden EuGH-Entscheidungen wirksamer sein als ein ehrlicher politischer Dialog“ – resümiert Meier im „Tagesspiegl“.

„Die Welt“: EU zieht Samthandschuhe aus

Mit einer Geldstrafe von einer Million Euro pro Tag in Polen ziehe die Europäische Union „die Samthandschuhe aus“ und zwinge die Behörden in Warschau, Stellung zu beziehen, schreibt Philipp Fritz.

Nach Ansicht der Autoren war die Urteilsentscheidung nicht überraschend, aber der Moment ihrer Verabschiedung fiel auf. Fritz weist darauf hin, dass sich Brüssel in letzter Zeit stärker auf die Deeskalation von Konflikten konzentriert und Angela Merkel zum Dialog aufgerufen hat. Ministerpräsident Morawiecki interpretierte Aufrufe zur Wiederaufnahme der Gespräche „auf seine Weise“ – im Europaparlament warf er der Europäischen Union „Erpressung“ vor, in einem Interview für die Financial Times sprach er von „Weltkrieg III“.

Geldstrafen sind die „erste große Bewährungsprobe“ der EU nach Erwägung Polnisches Verfassungsgericht über den Vorrang der polnischen Verfassung. Diese Entscheidung sei „beispiellos“ in der Geschichte der EU-Rechtsprechung.

Kommt die polnische Regierung dem Urteil ihres Verfassungsgerichts nach, wird sie die Strafe nicht zahlen. Die gesamte EU befindet sich auf einem rechtlich unsicheren Gebiet, in dem die Mitgliedstaaten das Urteil des Obersten Gerichtshofs nicht ausüben.

„Die Entscheidung des EuGH ist als Versuch zu interpretieren, einen Bluff Polens aufzudecken. Wenn sich die polnische Regierung beugt, bedeutet dies, dass sie ihr eigenes Gerichtsurteil de facto anfechten wird. Dies ist eine direkte Konfrontation jüngsten EuGH-Urteil“ – liest Die Welt.

„Schmerzlicher als die Strafe von einer Million Euro pro Tag ist, dass Brüssel dem Wiederaufbaufonds Milliarden von Dollar vorenthält“, resümiert Fritz gegenüber Die Welt.

„FAZ“: Keine Kompromisse

Trotz der Geldstrafen sei von den Behörden in Warschau nicht zu erwarten, dass sie ihre Haltung ändern, sagte Reinhard Veser. „Die national-konservative PIS-Regierung wird immer wütender und verwendet eine Rhetorik, die sie davon abhält, aus ihrem Gesicht zu verschwinden“, schrieb ein Kommentator der konservativen Zeitung.

Wie er betonte, hätten im Zweiten Weltkrieg nur die Hardliner PiS die EU mit den Nazi-Invasoren gleichgesetzt, jetzt spricht Ministerpräsident Morawiecki von einem bevorstehenden „Dritten Weltkrieg“ zwischen der EU und Polen.

Es wäre falsch, zu glauben, Morawieckis Rede habe nur „theatralische Wirkung“, so Veser. „Das ist ein Symptom für die Mentalität dieser Regierung, die auch innenpolitisch Kompromisse ablehnt, taktischen Zugeständnissen am meisten zustimmt“, sagte der FAZ-Kommentator.

Wiederaufbau der Regierung. Hier sind die neuen Minister [ZDJĘCIA]

Die PiS-Regierung lässt keinen Spielraum für politischen Tauschhandel, daher macht es keinen Sinn, ihn zu erfüllen. „Im Rechtsstaatsstreit stehen die Fundamente der EU auf dem Spiel. Die EU muss daher stark bleiben. Langfristig handelt die EU damit mehr im Interesse Polens als ihre jetzige Regierung.“ Veser schloss in der Donnerstagsausgabe der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

ARD-TV: UE ist kein zahnloser Tiger

„Endlich! Ein ganz klares Signal vom höchsten Gericht der EU, dass es so nicht weitergehen kann. Die polnische Regierung hat möglicherweise die Wut unterschätzt, die sich unter europäischen Richtern aufbaut“, sagte Gigi Deppe am Abend in den „Tagesthemen“-Nachrichten der ARD-Premiere öffentliche Fernsehsendung. .

Da sich die EuGH-Richter bislang auf Abmahnungen beschränkt haben, könnte die PiS-Regierung glauben, die Entscheidung aus Luxemburg ignorieren zu können. Das Verfassungsgericht, das von regierungstreuen Leuten verwaltet wird, haben die Warschauer Behörden zuletzt als Feigenblatt benutzt.

„Die polnische Regierung hat Kurzsichtigkeit gezeigt, als sie glaubte, die EU und ihre Justiz seien zahnlose Tiger“, schloss Deppe.

Autor: Jacek Lepiarz

Artikel kommt von der Seite deutsche Welle.