Zeitung Tageszeitungaus Berlin, zitiert die Wahlkampfliste von Pedro Castillo, um dann eine düstere Bilanz seines ersten Amtsjahres zu ziehen: „Der rechte Flügel befürchtet, dass aus Pedro Castillo der künftige Hugo Chávez Peru wird, der am Tag nach seinem Amtsantritt seine Bank beschlagnahmt hat und hasst ihn bis heute wegen seiner Herkunft. Die Linke unterstützt Castillo, begeistert bis gemäßigt, und sehr froh, dass Keiko Fujimori nicht gewonnen hat. Die peruanischen Anden sind froh, dass einer von ihnen endlich an der Macht ist, Deshalb scheint Castillo nicht so wichtig zu sein, weil er keine Regierungserfahrung oder Politik hat.

Ein Jahr später trägt Pedro Castillo seinen Strohhut nicht mehr. Peru ist kein zweites Venezuela geworden, keine Bergbauunternehmen wurden verstaatlicht. Castillo gab auch die linke Politik nicht auf. Was passierte, war viel schlimmer: Perus politisches System war dabei, sich aufzulösen. (…) Die Krise begann nicht mit Castillo, sondern 2014, als der Bestechungsskandal des brasilianischen Baukonzerns Odebrecht ans Licht kam. (…) Das Parlament wiederum droht dem Präsidenten mit Amtsenthebung oder macht mit der Exekutive ein gemeinsames Ziel. Der Präsident wiederum drohte mit der Auflösung des Parlaments. Die im Großen und Ganzen zerstrittenen Parteien einigten sich mit der Exekutive, die ihre Ämter nicht verlieren wollte, weder mit dem Präsidenten noch mit den Abgeordneten. So entstanden dauerhafte Bindungen und überraschende Allianzen.“

verlorene Hoffnung

Zeitung Neues Deutschland zitiert eine Aktivistin einer indigenen Frauenorganisation, die glaubt, dass „Peru am Rande der Ohnmacht steht“, aufgrund des permanenten Kampfes zwischen Exekutive, Legislative und Judikative. Der Autor des Artikels weist darauf hin: „Pedro Castillo strebte eine Verfassungsreform an, sowie sich besser gegen Angriffe der DVR verteidigen zu können. Dies war seit vielen Jahren ein strukturelles Problem des demokratischen Systems, das sein musste bereits einer seiner Vorgänger, Martín Vizcarra, scheiterte in dieser Hinsicht und kapitulierte nach einem Verurteilungsantrag des Kongresses.

Es gibt fünf laufende Korruptionsermittlungen gegen den Präsidenten, der in 12 Monaten sieben Innenminister hatte, sagte die Zeitung „Ojo Público“. Einem erfahreneren und politisch versierteren Präsidenten würde das kaum passieren. In einem seiner seltenen Interviews gab Castillo zu, dass er nicht bereit für die Präsidentschaft sei. Aber es gibt noch etwas viel Ernsteres: Alle Reformvorhaben liegen auf Eis, manche wirken veraltet. Das ist die eigentliche Katastrophe seiner Regierung, die keine feste reformistische Agenda hat.“

In Brasilien eskalieren die Wahlkämpfe

Brasilien im Rampenlicht der Zeitungen Frankfurter Allgemeine Zeitungder von einem der brisantesten Wahlkämpfe seit Jahren sprach: „Beobachter befürchten seit einiger Zeit, dass Bolsonaro das Militär einsetzen könnte, um an der Macht zu bleiben, wenn er die Wahl verliert. Rechtspopulisten könnten erneut in Versuchung geraten, heißt es Nehmen wir zum Beispiel den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und damit auch den Anschlag auf den Capitol Hill.

Bolsonaro beim Start seiner neuen Kandidatur.

Kürzlich spielte er angesichts seiner geringen Popularität bei einem Treffen mit ausländischen Botschaftern mit Ideen über eine mögliche Militäroperation, falls Wahlen manipuliert würden. Kritik richtet sich gegen das elektronische Wahlsystem, das seiner Meinung nach nicht überzeugend ist, aber von Experten als sicher angesehen wird. Bolsonaro sagte ausländischen Botschaftern, er stelle nur die Frage, „weil wir Zeit haben, das Problem mit der Beteiligung der Streitkräfte zu lösen“.

(Obst)