Als ich 1983 zum Studieren in die deutsche Hauptstadt kam, war Berlin noch eine durch Mauern geteilte Stadt. In meinem Fachbereich Politikwissenschaft bietet die Universität Seminare wie „Kritische Solidarität mit der Sowjetunion“ an. Es ist, als wäre Berlin damals kein lebendiges Beispiel für die grausame russische oder sowjetische Politik jener Zeit gewesen.

Aber ich habe sofort verstanden: Der Feind vieler Linker in Deutschland ist nicht Moskau, sondern Washington. Die schrecklichen Kriege in Vietnam, Mittelamerika und Lateinamerika wurden von den USA aus geführt. War es nicht die Rote Armee, die das Konzentrationslager Auschwitz befreite? Schließlich wird Russlands aggressives politisches Verhalten von Ost und West sehr unterschiedlich bewertet.

Transformation durch Öffentlichkeitsarbeit

Das (ursprünglich westliche) Sprichwort der deutschen Politik heißt Entspannung, also „Veränderung durch Annäherung suchen“, wie es der sozialdemokratische Vorsitzende Egon Bahr formulierte. Verstehen Sie mich nicht falsch: Es ist ein kluger Schachzug, den Dialog mit den alten Kriegsgegnern im Osten zu suchen, um den Deal zu besiegeln, vor allem um die Lage ihrer Landsleute östlich des Eisernen Vorhangs, in der DDR, zu verbessern.

Die von der Konservativen Partei zunächst vehement bekämpfte Politik von Bundeskanzler Willy Brandt erzielte Anfang der 1970er Jahre große Erfolge. Dieser Ansatz wurde später von Brandts Nachfolgern Helmut Schmidt und Helmut Kohl übernommen. Doch als Schmidt Anfang der 1980er Jahre die Doppelentscheidung der Nato, nämlich das Angebot neuer Rüstungskontrollgespräche mit dem Osten und gleichzeitig die Raketenabrüstung im Westen, nachdrücklich unterstützte, verlor er die Loyalität seiner Sozialdemokraten.

Gegen diesen Plan protestierte die damals unter der Jugend der Bundesrepublik Deutschland starke und starke Friedensbewegung. Die Proteste gipfelten unter dem Slogan „Raus aus der Nato, langes Leben Spaß!“. Der Lärm um eine mögliche Bedrohung aus Moskau wurde daraufhin reduziert.

Gorbatschow, deutscher Favorit

Später, während der deutschen Wiedervereinigung, war der sowjetische Führer Michail Gorbatschow die Lieblingsfigur des deutschen Volkes. Weniger Beifall fand der damalige Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush, der als erstes Staatsoberhaupt eines Verbündeten, der den Zweiten Weltkrieg gewonnen hatte, die Vereinigung erhielt. Mitte der 1990er-Jahre verließen zahlreiche russische Truppen heimlich das Gebiet der ehemaligen DDR.

Europa feiert mit einem wiedervereinigten Deutschland den Sieg im Kalten Krieg. Die NATO und die Europäische Union expandierten nach Osten, ohne allzu viel darüber nachzudenken, welche Reaktionen sie in Moskau hervorrufen würden. Marktwirtschaft und Demokratie genügten, das war der Zeitgeist. Und in der Tat wollten die Mitteleuropäer nach der Auflösung des Warschauer Pakts 1991 und der Wiedererlangung ihrer Freiheit von Moskau nichts sehnlicher, als Teil wohlhabender westlicher Clubs zu werden. Das war und ist es immer noch.

Jens Thurau, DW-Journalist

Wahlsieg mit Nein zum US-Krieg.

2002 gewann Bundeskanzler Gerhard Schröder, bis heute ein enger Freund Putins, überraschend die Wiederwahl nach anfänglich schlechten Umfrageergebnissen vor allem in einem Wahlkampfthema: einem „Nein“ zur deutschen Beteiligung an von Deutschland geführten Wahlen. Krieg der USA gegen den Irak. Wie sich herausstellte, war der Angriff tatsächlich mit Lügen gerechtfertigt, aber es ist schwer vorstellbar, dass eine klare deutsche Haltung zum US-Militäreinsatz solche Folgen in Deutschland haben würde, die zu Schröders Wahlsieg führten.

In der Folgezeit setzte Deutschland seine Politik gegenüber Moskau in der Zeit der Entspannung fort: Dialog wo immer möglich, auch in der Wirtschaft. Die Pipeline Nord Stream 2 aus der Ostsee wird seit Jahren nicht nur in den USA, sondern auch in Europa heftig kritisiert. Doch deutsche Politiker halten trotz Warnungen, nicht auf russisches Gas zu setzen, an dem Projekt fest.

Bundeskanzlerin Angela Merkel wies die Kritik lange zurück und sagte, es handele sich um eine „rein persönliche Angelegenheit“, eine Formulierung, die auch ihr Nachfolger Olaf Scholz im Dezember übernommen hatte. Zuvor, im Jahr 2013, waren die Abhöraktionen des US-Geheimdienstes NSA zu Recht wochenlang das Hauptthema in Deutschland. Sogar Merkels Handy wurde ausspioniert. Moskaus hybrider Krieg, Desinformation und politisches Attentat durch russische Geheimdienste im Westen schienen Deutschland nicht allzu lästig.

Weißer Krieg

Das mag eine Mischung aus Angst und Gleichgültigkeit sein: Es ist besser, sich nicht mit Russland anzulegen, zu nah an unserer Tür. All das hat sich definitiv geändert und wird sich jetzt drastisch ändern. Zumindest scheint die Regierung verstanden zu haben. Nord Stream 2 werde vorerst außer Betrieb sein, erklärte Bundeskanzler Scholz das Ereignis: „Putins Krieg“. Und er sprach von einem schicksalhaften Tag für die Ukraine. Für ganz Europa. Weil es kein fernes Ereignis ist, sondern uns auch stark betrifft.

Die Wahrheit ist, dass Deutschland angesichts der Millionen russischer Soldaten und Zivilisten, die im Zweiten Weltkrieg starben, diesem Land etwas schuldet. Genauer gesagt mit dem russischen Volk. Aber nicht mit seinem derzeitigen Präsidenten, der den Verstand verloren hat und der, wie sich herausstellt, über eine völlig neue, von Russland dominierte europäische Ordnung nachdenkt. Der Westen muss sich jetzt gegen den Aggressor zusammenschließen, denn Wladimir Putin ist niemand anderes.

(jung/md)