Auf der Höhe der Macht gibt es keine Harmonie, aber a gefährliche Koexistenz und wenn Raserei erlaubt ist, Ein Zufall. Der Dialog zwischen Cristina, Fernández und Massa hat immerhin ein Umfeld geschaffen, in dem Vorwürfe und Anschuldigungen, die zuvor öffentlich geäußert wurden und die schädliche Wirkung einer Rakete haben, sie schweigen. Es ist nicht so, dass der Vizepräsident die Methode der „Kreuzigung“ vor aller Augen außer Kraft setzt, wie er es bei Fernández und der von ihm geführten Regierung praktiziert hat, sondern dass er die Strafe hat, sie anzuwenden, wenn es ihm passt und hatte eine ihrer Provokation angemessene Wirkung.
Angesichts dieser potenziellen Bedrohung muss die erzwungene Koexistenz der Regierungspartei mit dem kontrastiert werden, was ihr unmittelbar vorausgegangen ist: die mächtigste Fraktion der Frente de Todos, in die sie sich verwandelt hat erbitterter Widerstand seiner eigenen Regierung.
Dies ist das, was jetzt als Waffenstillstand bekannt ist. Wenn ja, dann weil es vorher einen Kampf gegeben hat. Jeder Waffenstillstand hat Bedingungen, die in diesem Fall in der äußersten Notwendigkeit zu finden sind, den politischen Zerfall zu stoppen.
So kommt es, dass der Konjunktural im politischen Raum zumindest neugierig ist, der immer wieder andere Gründe für seine eigene Inkompetenz findet. Cristina, Massa und in geringerem Maße der Präsident haben bereits eine Schuld für den beschleunigten Wirtschaftsabschwung. Zu jedermanns Überraschung war es nicht Macri, dessen Regierung bis zur universellen Sintflut den Ursprung allen Übels gegeben hatte – und immer noch ist.
Nun hat der Verantwortliche einen anderen Vor- und Nachnamen. Sein Name ist Martín Guzmán, der zurückgetretene Wirtschaftsminister, der sich von Pibe de Oro (mit Entschuldigung an die Maradonier) zu einem Serienlügner entwickelt hat. Wenn ja, Guzman er hat außerordentliches Geschick darin bewiesen, erfahrene Politiker zu täuschen zu lange und überzeugte wiederum den US-Währungsfonds und das Finanzministerium sowie Papst Franziskus, der ihn ausgezeichnet hatte, indem er ihm einen Platz in der Päpstlichen Akademie einräumte
Das bisherige Lob des Columbia-Professors war ebenso übertrieben wie seine jetzige DisqualifikationProdukt der Wut. Guzmán, ein Schüler des Nobelpreisträgers Joseph Stiglitz, der Cristina einst faszinierte, bleibt im Land unter dem Radar.
Im Juni soll Guzmán hgeöffnet und forderte „kreative Buchhaltung“ auf, Zahlen zu „ziehen“. was zu Dana passt und was laut dieser Version die Regierungspartei verwirrt, dass die Dinge besser sind, als die Realität zeigt. Reine Kosmetik, heißt es. Für diejenigen, die es bestätigten, hatte der Minister bereits seine Abreise vorbereitet, die den Präsidenten packte und keine andere Wahl hatte.
Auch Geschäftsleute, die den Minister verteidigten, wurden mit der Begründung kritisiert, dass Cristina kommen würde, wenn Guzmán stürzte. Stattdessen kam Batakis, der in größter Not war versuchen, einige Dinge zu tun, die Guzmán verbietet. Zum Beispiel der Versuch, die öffentlichen Ausgaben zu kontrollieren und Defizite zu reduzieren, Worte, die im kirchneristischen Katechismus verboten sind.
Batakis sehen sich einer steigenden Inflation, einem steigenden Paralleldollar und einer wachsenden gesellschaftlichen Trägheit gegenüber.
Die Regierungspartei versucht, diesen sozialen Anspruch zu führen, zu lenken verhindern, dass die „Straßen“ von sozialen Bewegungen kontrolliert werden, die sie nicht kontrollieren. Aus diesem Grund haben auch die offiziellen Streikposten der Evita-Bewegung und anderer regierungsfreundlicher Sektoren mit der Demonstration begonnen. Ihre Absicht ist auf Unternehmer und nicht auf die Regierung abzielen, Inflation und Kaufkraftverlust der Löhne. Gleichzeitig sind der offizielle Medienapparat und seine Kollateralen erneut gegen den Journalismus.
Auch die CGT startete ihren Marsch. Die Gewerkschaften verloren ihre politische Bedeutung und versuchten, sie durch Lebenszeichen wiederherzustellen.
Sie sind pragmatisch, sie verteidigen Fernández, aber sie sprechen mit allen, zum Beispiel mit Rodríguez Larreta. Sie spüren das Ende des Zyklus und üben zukünftige Neuordnungen.
Unter den wirtschaftlichen und sozialen Umwälzungen und Umwälzungen gibt es Bewegungen, die tiefe Besorgnis über die unmittelbare Zukunft widerspiegeln. Sowohl die Regierungspartei als auch die Opposition sind stark konditioniert. Es bleibt abzuwarten, ob diese Konditionierung Resignation bedeutet oder Initiative hervorruft.
Gibt es Raum für politische Kräfte, Gewerkschaften und Unternehmen, um vor der nächsten Wahl Zufälle zu finden? Für einige der Protagonisten ja: Konsens über vier oder fünf zentrale Maßnahmen, der unabhängig vom Wahlausgang respektiert wird. Bei anderen müssen wir abwarten, was die Umfragen Ende nächsten Jahres sagen, um es zu versuchen.
Der Zusammenbruch der Entscheidung -Johnson, in Großbritannien; Draghi in Italien; Scholz, mit den Problemen in Deutschland – ist für die Regierung eine unausweichliche Tatsache und eine Gewissheit darüber, was passiert, wenn die Dinge gleich oder schlechter bleiben.
In der Region passiert mehr oder weniger das Gleiche, obwohl die Vereinigten Staaten, so sagen sie, handeln, um bestimmte Krisen und neue Führungen zu moderieren. Das ist die Wette von Fernández inmitten dieses Chaos: treten als Gesprächspartner in Washington auf und gleichzeitig mit lateinamerikanischen Führern wie Lula, die glauben, dass die Machenschaften, die ihn ins Gefängnis brachten, vom Außenministerium ausgingen. Diese Gewissheit, sagen sie, wird Lula davon abhalten, US-Gesprächspartnerin zu werden, wenn sie im Oktober gewinnt.
Fernández‘ Scharnierrolle zwischen diesen Welten wird ein Angebot sein, das zu einem Treffen mit Biden am 26. Juli führen wird, bei dem Vorsicht geboten ist! es könnte den USA auch anbieten, dass Argentinien das Tor zu Lateinamerika ist.
Das ist ein Scherz, der in der Botschaft kursiert, nachher Error die der Präsident in Moskau fand, wo Putin dasselbe anbot, während Russland sich darauf vorbereitete, die Ukraine durch eine Hintertür anzugreifen.
Die amerikanische Diplomatie, sagen sie, fühlt sich jedoch mit Fernández wohl und arbeitet daran, dass er ein weiteres Jahr Präsident von CELAC bleibt, einer Organisation, die paradoxerweise die USA und Kanada ausschließt.



„Would-be music lover. Writer. Enthusiastic beer connoisseur. Award-winning reader. Social Media Scientist. Hipster friendly food expert.

