© Jean-Francois Badias / POOL
Rede von Josep Borrell zur Lage an der ukrainischen Grenze vor dem Europäischen Parlament in Straßburg

Man müsse mit dem Best-Case-Szenario rechnen, sei aber auf das Schlimmste gefasst, sagte EU-Diplomatiechef Josep Borrell bei der Debatte im Europaparlament über einen möglichen russischen Einmarsch in die Ukraine.

Der Spanier gab an, Russland habe seine Truppen seit November an der Grenze zur Ukraine konzentriert. „Die Ukraine ist unser Verbündeter, ein Land, das uns geografisch nahe liegt, daher ist es nur natürlich, dass wir von diesem militärischen Schritt gestört werden“, sagte er.

„Wenn sich die Lage zuspitzt, sind wir bereit zu reagieren, wollen aber nicht zur Eskalation des Konflikts beitragen. Wir wollen eine weitere Eskalation in der Ukraine durch Russland verhindern, damit es nicht zu einem militärischen Konflikt wird“, fügte Borrell hinzu.

Der Chef der EU-Diplomatie sagte, Russland solle nach Ansicht der EU an seinen internationalen Verpflichtungen festhalten. „Im Moment konzentrieren wir uns auf Abschreckung, Abschreckung und den Einsatz von Mitteln der Diplomatie. (…) Wenn es einen Angriff gibt, werden die Kosten für Russland hoch sein“, bemerkte Borrell.

Auch polnische Abgeordnete ergriffen in der Debatte das Wort.

„Vor 40 Jahren fragten sich 10 Millionen Polen, die sich wie ich in +Solidarität+ verliebten: Werden sie reinkommen, werden sie nicht? Es ging damals um den Kreml im kommunistischen System. Acht Jahre lang, seit The Maidan-Ära, die Ukraine hat es geschafft. Von Zeit zu Zeit muss sie sich Bedrohungen stellen, mit zunehmender Gefahr. Seit 2014 Annexion des größten Teils ihres Territoriums, Besetzung der Ostukraine Diplomatie, Europaabgeordnete Anna Fotyga (PiS).

„Inwiefern war die Welt vor 40 Jahren anders als heute? Artikel 5 (Nordatlantikvertrag) war damals nicht erwähnt. Diese Antwort des Westens gilt der Ukraine und der Ukraine sowie Russland. Föderation, sollte dem Kreml heute ebenso klar sein: Wache gegen die Ukraine“, postuliert Fotyga.

Witold Waszczykowski, MdEP, weist darauf hin, dass das EP erneut über den russischen Imperialismus debattiert und der Konflikt in der Ukraine seit acht Jahren andauert.

„Wir reagieren auf jede russische Eskalation mit Aufrufen zum Dialog und vergessen dabei, dass es Russland ist, das Probleme multipliziert, nicht Lösungen. Russland hat dieses Problem geschaffen und freut sich auf einen Dialog, um weitere Zugeständnisse von uns zu bekommen, anstatt einen Kompromiss zwischen uns zu finden. Es blockiert sie alle. Friedensinitiative der Ukraine. Werden und wann werden wir Russland zur Rechenschaft ziehen und es nicht respektieren?“ – fragte der ehemalige Außenminister der Republik Polen.

„Das möchte ich unseren deutschen Kollegen und der neuen Regierung in Berlin mitteilen. (…) Wird das Waffenembargo, auch defensiv, für die Ukraine weiter angewendet? Wird der Annäherungsprozess zwischen der EU und der Ukraine bis zur EU wird die Mitgliedschaft weiterhin blockiert? Wird Deutschland eine harte Haltung gegenüber dem Format Normandie und Minsk einnehmen? Wird Frankreich, das den Vorsitz im Rat der Europäischen Union übernimmt, die Präsidentschaft nutzen, um das Format Normandie und Minsk zum Funktionieren zu bringen, oder Wird es weiterhin eine Neupolitik geben? Sie treffen sich in ein oder zwei Monaten in einer weiteren hilflosen Debatte“, appellierte Waszczykowski.

Die Europäische Union sollte auf Russlands Vorgehen mit einem Sanktionspaket reagieren, das wirtschaftlich nachteilig wäre, sagte der Europaabgeordnete Andrzej Halicki (Europäische Koalition). Ihm zufolge hat der russische Präsident Wladimir Putin die Ukraine in den letzten Jahren angegriffen und bereitet einen weiteren Angriff vor.

„Das ist eine echte Drohung, Erpressung gegen die Ukraine, aber auch Erpressung gegen Europa. Er will wichtig sein, er will ihn anrufen, er will reden. So geht es nicht, Herr Putin. Europa muss stark sein und in Solidarität, es muss zusammen sein“ – betonte das Europaabgeordnete.

Halicki fügte hinzu, die EU solle auf das Vorgehen Russlands mit einem Sanktionspaket reagieren, „was wirtschaftlich schädlich wäre“. „Putins Freund ist ein Kreml-Agent. Wir müssen uns selbst erklären und wir müssen sie in Bezug auf unsere Gemeinschaft an den Rand drängen“, sagte Halicki.

Laut MdEP Leszek Miller (Europäische Koalition) sollte jede Idee Russlands zu einer gewaltsamen Lösung der aktuellen Krise von der Europäischen Union entschieden abgelehnt werden. „Die fehlende Zustimmung zur gewaltsamen Änderung der Grenzen ist ein Eckpfeiler der Sicherheit in Europa und in der Welt. Daher eine klare Position zur Souveränität der Ukraine und ihres Territoriums. Wir nehmen mit echter Besorgnis die zunehmenden Spannungen in den Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland und die Entwicklung des militärischen Potenzials an der Grenze zur Kenntnis. Ich bin ein Verfechter der Annahme, dass der politische Dialog der einzige Weg ist, die aktuelle Krise dauerhaft zu lösen“, sagte Miller.

PiS-Europaabgeordneter Kosma Złotowski sieht den zunehmenden Druck auf die Ukraine in den letzten Monaten auch als Test für die Europäische Union und als Test für die Glaubwürdigkeit ihrer vermeintlich entschiedenen Politik gegenüber Moskau.

„Leider beweist die Entscheidung, den Kauf von Waffen für die ukrainische Armee durch Deutschland und die Niederlande zu blockieren, dass allein die Androhung von Gaserpressung ausreicht, um wirksame Maßnahmen zu unterbinden. Und was passiert, wenn Nord Stream 2 bereit ist und Millionen pumpt.“ Euro in die Taschen Pro-russisch nicht an Worten, sondern an Taten gemessen Die Bedrohung durch Russlands aggressive Politik für die Sicherheit Europas, insbesondere Polens und der baltischen Staaten, zu ignorieren, ist der gleiche Fehler des Westens, der seit Jahren wiederholt wird der Präsident sprach im Jahr 2008 in Tiflis über Lech Kaczyński „- sagte MdEP.

Aus Straßburg Ukasz Osiński, aus Brüssel Artur Ciechanowicz (PAP)

luo/ asc/ ap/