Komposition mit Logos der sozialen Netzwerke Facebook, Instagram und WhatsApp. Reuters

Vor den Angreifern in Highland Park oder Buffalo gab es andere, die Streaming nutzten, um das Massaker zu übertragen.

Es geschah 2019 in Neuseeland, als Brenton Harrison Tarrante tötet 51 Menschen und übertrug die Szene live durch die Kamera auf seinem Helm. Er nutzt LIVE54, die App, die die Kamera verbindet GoPro zum Handy und von dort zu Facebook Live.

In beiden Fällen, erklärt Spaniens aufstrebender Technologieanalyst Miquel Pellicer, „gibt es schreckliche Vorstellungen über die plattformübergreifende Verbreitung von Hasskriminalität über Netzwerke und audiovisuelle Plattformen hinweg.“

Diese Idee kam jedoch vom Angreifer und seinem Umfeld. „Ich sehe Social Media nicht als Motivator, sondern ein Mittel zur Verbreitung von Hassreden“, sagt Kommunikationsanalyst Andrés Seminario.

Laut Seminario ist das, was auf dieser Plattform ausgestrahlt wird, „eine Manifestation eines kritischeren Themas“.

Seminario erinnert daran, dass das Radio 1994 während des Genozids in Ruanda eine wichtige Rolle gespielt hat. In jenem Jahr sendete die für das Land zuständige Regierung eine Hassbotschaft über das offizielle Radio.

Ein Jahr später, 1995 Theodore Kaczynski oder alias „Unabomber“ veröffentlicht ein Manifest in den Zeitungen unter dem Titel „Die Industriegesellschaft und ihre Zukunft“. Kacynzksi war der Urheber von 16 Explosionen, die drei Tote und 23 Verletzte forderten.

Mehr als 25 Jahre später hat sich die Sendeplattform geändert. Wenn jemand beschuldigt werden kann Netzwerk ist, dass sie diesen Hass oder rassistische Äußerungen verschärfenweil es viele Menschen betrifft“, fügte Seminario hinzu.

Darüber hinaus sind, wie die New York Times schreibt, seit dem Massaker vom 4. Juli in Chicago weitere 160 Menschen in den Vereinigten Staaten gestorben und starben Verbrechen, die wenig oder gar keine Aufmerksamkeit erhalten, weil sie nicht ausgestrahlt werden in sozialen Netzwerken.

Logo des sozialen Netzwerks für Video-Streaming, Twitch.

Die Live-Übertragung des Buffalo-Massakers ist Auszahlung innerhalb von zwei Minuten nach dem Start auf der Plattform Twitterim Besitz von Amazon.

Unterdessen wurde das Video des neuseeländischen Moscheenangriffs im Jahr 2019 17 Minuten lang ausgestrahlt, nachdem Facebook es geschafft hatte, es zu löschen.

Das behauptet der Technologiekonzern Sie arbeiten hart daran, diese hasserfüllten Bilder und Nachrichten zu entfernen. Sie verwenden automatisierte Programme und ein Team von Moderatoren, um Angriffsvideos und andere schädliche Inhalte zu erkennen und zu entfernen.

Aber sie erkannten auch, dass die Kontrolle der 690.000 Videos, die jede Minute zirkulierten, eine schwierige Aufgabe war.

Aus diesem Grund besteht der Filter aus Benutzern, die gewalttätige Nachrichten oder Verhaltensweisen im Netzwerk melden können. Dies geschah mit einigen Schützen aus Uvalde (Texas). Seine Kameraden bemerkten, worüber er im Chat-Forum sprach, aber die Polizei untersuchte ihn nicht pünktlich.

Es gibt Experten, die glauben, dass Technologieunternehmen und Regierungen sehr schwach sind, wenn es um die Regulierung ihrer Netzwerke und Inhalte geht.

Es gibt bereits Länder mit Gesetzen, die die Verbreitung in sozialen Netzwerken kontrollieren, wie z Deutschland, das seit 2017 Geldbußen gegen Facebook und Twitter verhängt hat bis zu 58 Millionen US-Dollar, wenn sie Hassinhalte nicht entfernen.

Zwei Jahre nach dem Gesetz gab es in Deutschland 30.000 Fälle rechtsextremer Gewalt und Nationalsozialismus.

Diejenigen, die das Gesetz ablehnen, sagen, dass solche Texte digitale Gewalt nicht lösen, sondern die Meinungsfreiheit einschränken. Darüber hinaus gibt es dem Internetgiganten eine Zensurrolle.

Die Analysten von Seminario teilen die gleiche Meinung: „Verbietet, beschränkt, beschränkt oder Die Zensur dieser Hassrede wird den Extremismus nicht beenden.“

Zwei Menschen trauern am 15. Mai 2022 in einem Tops-Supermarkt in den USA um ihren Angehörigen. Reuters

Videos von Crimo, dem Schützen aus Chicago, sind voller böser Symbole: Bilder von Blutlachen und Menschen, die mit Gewehren zielen. Sie waren mehrere Jahre auf YouTube, und das Portal entfernte sie am 4. Juli, als sie das Massaker verübten.

Obwohl alles Anzeichen eines Nervenzusammenbruchs waren, gelang es Crimo, eine Waffe zu kaufen. Was den Buffalo-Schützen betrifft, seinen Lehrer und Klassenkameraden haben ihre Haltung kritisiert, aber Payton Gendrons Geistesgeschichte ist fehl am Platz.

Die Vereinigten Staaten erleben eine Epidemie von Waffengewalt, und der Oberste Gerichtshof bestätigte im Juni das Recht der Bürger, Waffen in der Öffentlichkeit zu tragen.

Aber die Wurzeln des Massakers gehen viel tiefer als die Möglichkeit, eine Waffe zu kaufen.

Ein Artikel aus dem akademischen Portal Gespräch Stellen Sie sicher, dass Angreifer von Schulen in ihren Videos und Nachrichten mit Massakern rechnen.

„Die meisten Angreifer werden von Wut, Selbsthass und Verzweiflung motiviert, sich gegen die Welt zu wenden“, heißt es in dem Artikel.

Wissenschaftlern zufolge tun diejenigen, die diese Tat begehen, dies als einen letzten verzweifelten Hilferuf, denn es gibt ihn psychosoziale Faktoren in ihrer Familie und ihrem Umfeld, die sie an diesen Punkt gebracht haben.