Der chavistische Abgeordnete Jesús Faría gibt zu, Informationsportale in Venezuela blockiert zu haben. Im Gespräch mit Globovisionauch der Präsident der Finanzkommission der Nationalversammlung erklärte: „Du kannst nicht sagen, was dir gefällt„. Dies ist das erste Mal, dass jemand aus dem Regime von Nicolás Maduro einräumt, dass digitale Medien blockiert werden.

„Sie werden mir sagen, welche Medien geschlossen wurden, obwohl in Venezuela der Krieg erklärt wurde“, sagte der Gesetzgeber gegenüber Reportern, die ihn interviewten. „Sie sind zum Wortführer der Sanktionspolitik gegen unser Land geworden„, er machte weiter.

Und er begründet sich mit dem Beispiel Deutschland: „Deutschland regelt Nachrichten, die über das Internet von Portalen, einschließlich anderer Medien, an die Öffentlichkeit gebracht werden. Wenn Venezuela es also tut, dann ist Venezuela ein großer Verletzer der Meinungsfreiheit„.

„Die Tatsache, dass Sie die Macht und Fähigkeit haben, mit den Bewohnern zu kommunizieren, gibt Ihnen nicht die Macht, zu sagen, was Sie denken„, er drohte.

Und er kommt zu dem Schluss: „Staaten tun es überall, überall auf dem Planeten. Aber als es Venezuela war, weil es eine revolutionäre Regierung war, wurde es von internationalen Organisationen beschuldigt, die Meinungsfreiheit verletzt zu haben, was nicht stimmt.“

Die Realität ist, weit vom Aussterben entfernt, verstärkte Medienzensur in einem karibischen Land. In seinem jüngsten Bericht hat der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte Michelle Bacheletstellt fest, dass die Freiheit in diesem Land immer noch eingeschränkt ist.

„Es gibt immer noch Bedenken hinsichtlich der Anwendung von Gesetzen zur Bekämpfung des Terrorismus und der organisierten Kriminalität gegen die legitime Arbeit von Menschenrechtsverteidigern und Medienschaffenden. Diese Praktiken müssen gestoppt werden.“, sagte der ehemalige chilenische Präsident.

Das liebste Opfer des Chavismus waren aber die kritischen lokalen Medien auch eine großartige Plattform, die weltweit konsolidiert wird. Als Beispiel, Infobae wird in Venezuela zensiert. Am 10. Oktober 2014 blockierte das Regime den Zugang zum Gelände auf seinem gesamten Territorium und ist seitdem verboten..

Das Bündnis seinerseits Koalition für Medienfreiheit (Coalition for Media Freedom) herausgegeben an diesem Montag Verurteilung der mangelnden Pressefreiheit in Venezuela unter dem Regime von Nicolás Madurodie „Repressionsmaßnahmen“ anwenden, die die Arbeit von Journalisten behindern.

Die Erklärung, die unter anderem von Großmächten wie den Vereinigten Staaten, Deutschland und dem Vereinigten Königreich unterzeichnet wurde, zeigt: „tiefe Besorgnis über die mangelnde Pressefreiheit in Venezuela„und Vorwurf“Repressionsmaßnahmen des Maduro-Regimeseinschließlich Belästigung und Misshandlung von Journalisten, Medienschaffenden und unabhängigen Medien, Zensur, Internet-Abschaltungen, Beschlagnahme von Eigentum und das allgemeine Schweigen von Kritikern.“

Diese restriktiven Maßnahmen, heißt es in der Erklärung: „offensichtlich im digitalen Raum in Venezuela, wo das Maduro-Regime Inhaltssperren einsetzt, die sich an Kritiker richten„. Er fügte hinzu: „Unabhängige Journalisten in Venezuela arbeiten in einem sehr strengen rechtlichen und regulatorischen Umfeld und sind dem Risiko von Verhaftung und körperlicher Gewalt ausgesetzt.“

Die Media Freedom Coalition bestritt auch, dass „Medien, die das Maduro-Regime kritisieren oder herausfordern, riskieren rechtliche Konsequenzeneinschließlich der Annullierung ihrer Lizenz und der Beschlagnahme von Ausrüstung oder Eigentum.“ Dies führte dazu, dass die chavistische Diktatur die „nationale Erzählung“ kontrollierte..

Vor diesem Hintergrund lobte das Bündnis „den Mut aller Journalisten und Medienschaffenden in Venezuela, die sowohl online als auch offline über Angriffe auf demokratische Institutionen und Menschenrechtsverletzungen und -verletzungen sowie Korruption in Venezuela berichten“.

Das einzige lateinamerikanische Land, das die Erklärung unterzeichnet hat, ist Chile.

WEITERLESEN: