Deutschland und Irland verurteilen gemeinsam die britischen Pläne für Nordirland

Brexit-Befürworter protestieren in Belfast gegen die Protokolländerungen. / ANDY REGEN/efe

Johnson drängte darauf, den einseitigen Weg aufzugeben und sich mit der EU auf eine Reform des Brexit-Protokolls zu einigen

Die Regierungen Deutschlands und Irlands kritisierten den „Unilateralismus“, der von Exekutivdirektor Boris Johnson geschaffen wurde, um die Schwierigkeiten bei der Umsetzung des Brexit-Abkommens für Nordirland in „schwierigen Zeiten, in denen Russland in einen bösartigen Krieg in der Ukraine verwickelt ist“, zu überwinden. „Die Europäische Union und das Vereinigte Königreich müssen vereint bleiben, als Partner mit gemeinsamen Werten und der Verpflichtung, die auf Regeln basierende internationale Ordnung zu verteidigen und zu respektieren“, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock und des irischen Ministerpräsidenten Simon Coveney.

Die Außenminister prangerten den mangelnden guten Willen der Londoner Regierung bei den Verhandlungen mit der Europäischen Union an und warnten, dass „es keine rechtliche oder politische Rechtfertigung für die einseitige Verletzung eines vor zwei Jahren unterzeichneten internationalen Abkommens gibt“. Sie verwiesen auf die Bearbeitung eines Gesetzentwurfs im Westminster-Parlament, der in seiner derzeitigen Formulierung Teile des vereinbarten Nordirland-Protokolls streicht und den Ministern die volle Befugnis gibt, andere Mechanismen in Zukunft zu ändern.

Der Gesetzestext wurde letzte Woche in zweiter Lesung mit einer auf 74 Stimmen beschränkten Mehrheit angenommen, einschließlich der Gewerkschaftssitze. Mehr als 70 Konservative – unter ihnen die frühere Premierministerin Theresa May und der frühere Minister von Nordirland – enthielten sich der Stimme, nachdem sie Johnsons Plan scharf kritisiert hatten.

Fehler korrigieren

In ihrer gemeinsamen Intervention, die am Sonntag von „The Observer“ veröffentlicht wurde, betonten Baerbock und Coveney die Vorschläge der EU zur Behebung der technischen Fehler und bürokratischen Hindernisse, die bei der Umsetzung des Protokolls festgestellt wurden. „Wir bleiben bereit, flexibel und kreativ zu sein“, schrieben sie, bevor sie London aufforderten, „von einem einseitigen Ansatz Abstand zu nehmen und den gleichen Pragmatismus und die gleiche Kompromissbereitschaft zu zeigen“ wie die EU.

Liz Truss, die für Brexit zuständige Außenministerin, bestätigte den Gesetzentwurf als „notwendige“ Maßnahme, die gegen das Brexit-Abkommen verstoßen, aber das vorherige Karfreitagsabkommen schützen würde, den Motor für ein Ende des Terrorismus auf der Insel. Die konservative Regierung stimmte der Gewerkschaftsführung zu, weil das Protokoll gegen das im Friedenspakt besiegelte Konsensprinzip verstoße und Hindernisse in den Ost-West-Beziehungen, nämlich zwischen Nordirland und dem Rest Großbritanniens, beinhaltete. Der Brexit hat in der Irischen See einen Handelsbrauch geschaffen.

Baerbock und Coveney behaupten stattdessen, dass sie „den Geist und Buchstaben des Karfreitagsabkommens vollständig respektieren“ und stellten fest, dass 52 der 90 im Mai gewählten Mitglieder des Parlaments von Belfast „das Protokoll unterstützen“. Die Democratic Unity Party (DUP), die wichtigste protestantische Kraft in der Provinz, hat damit gedroht, die Bildung einer Selbstverwaltung zu boykottieren, solange die von London eingegangenen Verpflichtungen zum Austritt aus der Europäischen Union nicht aufgehoben werden.

Friederic Beck

"Would-be music lover. Writer. Enthusiastic beer connoisseur. Award-winning reader. Social Media Scientist. Hipster friendly food expert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert