Die Geschichte der Gärten von Siam auf den Kanarischen Inseln bricht sogar in Spanien absurde Rekorde. Der Veranstalter gehört zum Loro Park, Teneriffa. Nämlich von Wolfgang Kießling. Der Mann hatte die unglückliche Idee, auf Gran Canaria zu investieren. Usw. Zehn Jahre später ist es wie am ersten Tag, als der Oberste Gerichtshof alle städtebaulichen Gesetze, die das Projekt erlaubten, aufgehoben hat. Und ausgegebenes Geld. Politiker lernen jetzt, was zu tun ist, da sie sagen, dass sie eine Lösung wollen (die Staatskasse droht, den Loro Parque auf Gran Canaria zu stoppen).

„Ich fürchte, die Investoren werden irgendwann müde“, sagte ein Abgeordneter aus Gran Canaria bei einem Treffen mit der Agentur, um einen Ausweg aus dem entstandenen Chaos zu finden. Es ist eine rechtliche Katastrophe, die jetzt vom Ratspräsidenten vorgeschlagen wird, das Projekt – von dem sich die meisten bereits im Bau befinden – als Inselinteresse zu deklarieren, die Planung vorübergehend auszusetzen, einen Modernisierungsplan für das Gebiet El Veril auf den Weg zu bringen und nach alternativen Formeln zu suchen.

In Wirklichkeit ist rund um den Siam Park auf Gran Canaria, in El Veril, alles unwirklich.

Interessant ist, dass Bauherr Kiessling nie illegal Parks bauen wollte. Er hatte getan, was ihm die Regierung gesagt hatte. Und es hatte in einem unmöglichen Durcheinander geendet.

Kiessling, der alle erdenklichen Stimmungen durchgemacht hat, sagt jetzt, er sei „orientierungslos“, was darauf hindeutet, dass unlauterer Wettbewerb das Projekt zum Scheitern bringt.

Sehen. „Es war eine Gruppe aus Politik und Wirtschaft, die uns vorschlug, auf Gran Canaria zu investieren (…) Wir haben die Herausforderung im Loro Park angenommen, wir haben ein Grundstück gekauft, wir haben Experten von Cabildo und der Stadtverwaltung zusammengebracht, und Wir haben ihnen einen Vertragsentwurf vorgelegt.

Das einzige Problem, das auftauchte, war, dass die Wasserbehörde der Insel Gran Canaria den Kauf des Grundstücks zwei Monate zuvor genehmigt hatte und diese Körperschaft daher eine Konzession zum Eigentum an dem Park war. „Siam Park muss eine Quelle des Stolzes für unser Unternehmen sein. (…) Alles, was seit dem Kauf erreicht wurde, ist, dass Gran Canaria dieser Park nicht mehr gehört und dass alle Verpflichtungen wie Anreize oder Ansprüche, wie der Modernisierungsplan selbst, gelähmt oder verloren gegangen sind“.

In den letzten Jahren hat der Park seine Investitionen verdoppelt. Kiessling Deutschland sagt: „Ich bin seit 50 Jahren auf den Kanaren, wofür ich sehr dankbar bin. Wenn jetzt diese Gruppen (gemeint sind diejenigen, die das Ende des Parks boykottiert haben) glauben, dass sie uns zum Rückzug bewegen werden, sage ich ihnen vorher, dass sie ihre Zeit verschwenden.“

Aber heute, da die Bebauungspläne aufgehoben wurden, ist der Siam Park illegaler denn je. Es war, als wären seit Projektbeginn noch keine zehn Jahre vergangen. Und Geld investiert, auf eine Lösung wartend.